Судебная практика: Северо-Запад

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N А13-1956/2005-09 О возвращении кассационной жалобы.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2006 года Дело N А13-1956/2005-09

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод" (далее - Завод) на решение от 15.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 02.09.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1956/2005-09,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2005 по делу N А13-1956/2005-09 кассационная жалоба Завода на решение от 15.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 02.09.2005 Арбитражного суда Вологодской области по тому же делу оставлена без движения до 13.01.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением подателю жалобы предлагалось представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленное подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 13.12.2005, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не представлены.
В силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 17 листах.
Судья
СЕРГЕЕВА И.В.




Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад