ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А66-1589/2005 О возвращении кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2006 года Дело N А66-1589/2005

Судья Тарасюк И.М., рассмотрев жалобу открытого акционерного общества строительной фирмы "Тверьагрострой" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2005 по делу N А66-1589/2005 в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2005 по настоящему делу кассационная жалоба открытого акционерного общества - строительной фирмы "Тверьагрострой" (далее - Общество) на решение от 03.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 27.10.2005 Арбитражного суда Тверской области принята к производству, Обществу отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Не согласившись с указанным определением в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 3 статьи 188 названного Кодекса жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Из штампа на конверте усматривается, что на определение от 17.11.2005 Общество подало жалобу 22.12.2005, то есть по истечении месячного срока.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку жалоба Общества подана по истечении срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.
Судья
ТАРАСЮК И.М.