ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А56-26680/04 О принятии отказа от иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2006 года Дело N А56-26680/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Комарова А.Н., судей Грачевой И.Л., Коняевой Е.В., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" генерального директора Карповой О.А. (протокол внеочередного общего собрания общества от 28.10.2002 N 3), от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Загребельной Я.А. (доверенность от 12.01.2005), от государственного учреждения "Фонд имущества Санкт-Петербурга" Чуватиной Е.В. (доверенность от 30.12.2005), рассмотрев 12.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2005 (судья Астрицкая С.Т.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2005 (судьи Герасимова М.М., Жиляева Е.В., Ларина Т.С.) по делу N А56-26680/04,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Новоладожская ул., д. 14, лит. А, кадастровый номер 78:3190А:1.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено государственное учреждение "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (далее - Фонд имущества).
Решением от 26.04.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.10.2005, в иске отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение от 26.04.2005 и постановление от 13.10.2005 и направить дело на новое рассмотрение.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство об отказе от иска.
Представители КУГИ и Фонда имущества не возражали против удовлетворения ходатайства истца.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное Обществом ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с изложенным принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
В силу части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Обществом по кассационной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2005 по делу N А56-26680/04 отменить.
Производство по делу N А56-26680/04 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.
Председательствующий
КОМАРОВ А.Н.
Судьи
ГРАЧЕВА И.Л.
КОНЯЕВА Е.В.