Судебная практика: Северо-Запад

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А26-5836/2005-17 О возвращении кассационной жалобы.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2006 года Дело N А26-5836/2005-17

Судья Кустов А.А., рассмотрев кассационную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества "Производственный комбинат домостроения" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.09.2005 по делу N А26-5836/2005-17,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2005 по делу N А26-5836/2005-17 кассационная жалоба временного управляющего открытого акционерного общества "Производственный комбинат домостроения" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.09.2005 по тому же делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее подателю в срок до 12.01.2006 предлагалось представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В связи с тем что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 30.11.2005, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.
Судья
КУСТОВ А.А.




Вернутся в раздел Судебная практика: Северо-Запад