ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А56-6715/2005 Об исправлении опечатки.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2005 года Дело N А56-6715/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Троицкой Н.В., Шевченко А.В.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Профсоюзный центр культуры и досуга работников торговли" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по Санкт-Петербургу, правопреемником которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Санкт-Петербургу, от 22.11.2004 N 15/23354.
Решением суда первой инстанции от 15.06.2005 требования заявителя удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2005 судебный акт оставлен без изменений.
Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка. Так, в описательной части мотивированного постановления вместо "Налоговая инспекция также установила, что общество неправомерно пользовалось льготой по налогу с продаж, установленной подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Закона о налоге с продаж как организация, осуществляющая внешкольное воспитание, поскольку такие операции не освобождаются от уплаты налога с продаж" ошибочно указано "Налоговая инспекция также установила, что общество неправомерно пользовалось льготой по налогу с продаж, установленной пунктом 8 статьи 4 Закона о налоге с продаж как организация, осуществляющая внешкольное воспитание, поскольку такие операции не освобождаются от уплаты налога с продаж".
Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в описательной части мотивированного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2005 по делу N А56-6715/2005 и вместо "Налоговая инспекция также установила, что общество неправомерно пользовалось льготой по налогу с продаж, установленной пунктом 8 статьи 4 Закона о налоге с продаж как организация, осуществляющая внешкольное воспитание, поскольку такие операции не освобождаются от уплаты налога с продаж" читать "Налоговая инспекция также установила, что общество неправомерно пользовалось льготой по налогу с продаж, установленной подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Закона о налоге с продаж как организация, осуществляющая внешкольное воспитание, поскольку такие операции не освобождаются от уплаты налога с продаж".
Председательствующий
ДМИТРИЕВ В.В.
Судьи
ТРОИЦКАЯ Н.В.
ШЕВЧЕНКО А.В.