Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А56-21306/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А56-19907/03 Об отмене мер по обеспечению иска.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А05-9219/2005-32 О возвращении кассационной жалобы.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А05-9215/2005-9 О принятии отказа от кассационной жалобы.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А66-5606/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А66-5605/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-9274/05 Поскольку судом принята к производству кассационная жалоба не на решение суда по делу, а на определение суда апелляционной инстанции об оставлении без рассмотрения ходатайства истца о принятии обеспечительных мер, заявление об отказе от исковых требований не подлежит удовлетворению.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-22405/04 Поскольку шестимесячный срок заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы является пресекательным и не подлежит восстановлению даже в случае его нарушения по уважительной причине, суд отказал в восстановлении срока кассационного обжалования и возвратил названную жалобу.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-20678/2005 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд возвратил кассационную жалобу, поданную на названный судебный акт.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-15771/2005 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.