Судебная практика: Урал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф09-4027/05-С6 Удовлетворяя требования заявителя о признании недействительными простых векселей и восстановлении прав предпринимателя по утраченным ценным бумагам,



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 декабря 2005 г. Дело N Ф09-4027/05-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Семеновой З.Г., судей Сулейменовой Т.В., Татаркиной Т.Н. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ижевские ружья" (далее - ЗАО "Ижевские ружья") на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской республики от 17.08.2005 (резолютивная часть от 10.08.2005) по делу N А71-148/2005.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В судебном заседании принял участие представитель ЗАО "Ижевские ружья" - Анисимов О.Ю., адвокат (доверенность от 17.01.2005 N 003/5).
Предприниматель Чучалина Т.В. обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по ним.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил требования, просил признать недействительными простые векселя: серия СВ N 080800 на сумму 1400000 руб., векселедержатель - Чучалина Т.В., выдан 30.08.2000 ЗАО "Ижевские ружья", оплата в г. Ижевске, срок погашения - по предъявлению, но не ранее 30.08.2010; серия СВ N 090800 на сумму 1090600 руб., векселедержатель - Чучалина Т.В., выдан 30.08.2000 ЗАО "Ижевские ружья", оплата в г. Ижевске, срок погашения - по предъявлению, но не ранее 30.08.2010, и восстановить права по утраченным векселям, путем обязания заинтересованного лица - ЗАО "Ижевские ружья" - выдать простые векселя с указанными реквизитами.
Решением суда первой инстанции от 17.08.2005 (резолютивная часть от 10.08.2005; судья Ходырева А.М.) признаны недействительными простые векселя со следующими реквизитами: СВ N 080800, составленный 30.08.2000 в г. Ижевске, по которому ЗАО "Ижевские ружья" г. Ижевск обязуется уплатить в срок "по предъявлении, но не ранее 30.08.2010" в месте платежа "г. Ижевск" денежную сумму 1400000 руб. Чучалиной Татьяне Васильевне, проживающей по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, д. 231, кв. 26; СВ N 090800, составленный 30.08.2000 в г. Ижевске, по которому ЗАО "Ижевские ружья" г. Ижевск обязуется уплатить в срок "по предъявлении, но не ранее 30.08.2010" в месте платежа "г. Ижевск" денежную сумму 1090600 руб. Чучалиной Татьяне Васильевне, проживающей по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, д. 231, кв. 26. Восстановлены права предпринимателя Чучалиной Татьяны Васильевны по утраченным ценным бумагам, на ЗАО "Ижевские ружья" возложена обязанность выдать предпринимателю Чучалиной Т.В. простые векселя со следующими реквизитами: СВ N 080800, составленный 30.08.2000 в г. Ижевске, по которому ЗАО "Ижевские ружья" г. Ижевск обязуется уплатить в срок "по предъявлении, но не ранее 30.08.2010" в месте платежа "г. Ижевск" денежную сумму 1400000 руб. Чучалиной Татьяне Васильевне, проживающей по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, д. 231, кв. 26; СВ N 090800, составленный 30.08.2000 в г. Ижевске, по которому ЗАО "Ижевские ружья" г. Ижевск обязуется уплатить в срок "по предъявлении, но не ранее 30.08.2010" в месте платежа "г. Ижевск" денежную сумму 1090600 руб. Чучалиной Татьяне Васильевне, проживающей по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, д. 231, кв. 26.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ЗАО "Ижевские ружья" просит решение отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права (ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так как на момент обращения в арбитражный суд Чучалина Т.В. утратила статус индивидуального предпринимателя.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Ижевские ружья" по акту от 30.08.2000 в счет исполнения денежных обязательств по договорам купли-продажи векселей от 17.11.1999 N 07/99, от 13.12.1999 N 08/99, от 06.12.1999 N 09/99 передало предпринимателю Чучалиной Т.В. собственные простые векселя СВ N 080800 и СВ N 090800 от 30.08.2000, номинальной стоимостью, соответственно, 1400000 руб. и 1090600 руб. Ссылаясь на утрату указанных векселей, предприниматель Чучалина Т.В. в письме от 26.01.2005 обратилась к ЗАО "Ижевские ружья" с просьбой о выдаче дубликатов данных векселей.
Не получив ответа от ЗАО "Ижевские ружья", предприниматель Чучалина Т.В. обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании простых векселей недействительными и восстановлении прав по утраченным векселям.
В соответствии со ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями, содержащимися в ст. 294 - 301 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку действующим арбитражным процессуальным законодательством данный вопрос не урегулирован.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства утраты предпринимателем Чучалиной Т.В. векселей ЗАО "Ижевские ружья" с указанными реквизитами установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.12.2003 по делу N А71-14/2003-Г7.
Реквизиты утраченных векселей и точное содержание удостоверенных ими вексельных обязательств судом первой инстанции установлены, порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам, определенный процессуальным законодательством Российской Федерации, судом соблюден.
Таким образом, решение суда первой инстанции о признании недействительными простых векселей ЗАО "Ижевские ружья" и восстановлении прав предпринимателя Чучалиной Т.В. по утраченным ценным бумагам является законным и обоснованным.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что на момент обращения в арбитражный суд Чучалина Т.В. утратила статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, судом кассационной инстанции отклоняется в связи со следующим.
В силу ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных федеральным законодательством, с участием иных лиц.
Из материалов дела следует, что на момент принятия заявления к своему производству арбитражному суду не было известно о том, что Чучалина Т.В. не является индивидуальным предпринимателем, то есть заявление было принято судом к производству в соответствии с правилами о подведомственности. Данный факт подтверждается находящимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации Чучалиной Т.В. в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица от 25.09.1997 N 7126 (л. д. 6).
Согласно ч. 4 ст. 27 указанного Кодекса, заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Удмуртской республики подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 17.08.2005 (резолютивная часть от 10.08.2005) Арбитражного суда Удмуртской республики по делу N А71-148/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Ижевские ружья" - без удовлетворения.
Председательствующий
СЕМЕНОВА З.Г.
Судьи
СУЛЕЙМЕНОВА Т.В.
ТАТАРКИНА Т.Н.




Вернутся в раздел Судебная практика: Урал