Судебная практика: Урал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф09-5650/05-С7 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5650/05-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Жаворонкова Д.В., судей Глазыриной Т.Ю., Первухина В.М. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2005 по делу N А07-4560/05.
В судебном заседании приняли участие представители: инспекции - Фаткуллина Ю.И. (доверенность от 11.01.2005 N 5); федерального государственного унитарного предприятия "Башкирские авиалинии" (далее - предприятие) - Александрова А.С. (доверенность от 06.07.2005 N 35); Сафин А.Р. (доверенность от 21.04.2005 N 8).
Предприятие обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 16.12.2004 N 103 о частичном отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
Решением суда первой инстанции от 08.08.2005 (судья Давлеткулова Г.А.) заявленные требования удовлетворены.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам камеральной проверки налоговой декларации предприятия по НДС по налоговой ставке 0 процентов за август 2004 г. принято решение о частичном отказе в применении налоговых вычетов по НДС в сумме 4138441 руб.
Основанием для вынесения указанного решения послужил вывод налогового органа о том, что предприятие не подтвердило обоснованность применения нулевой ставки НДС при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа, где пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации.
Полагая, что данный ненормативный акт в указанной части принят незаконно, предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из неправомерности действий налогового органа, т.к. заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налогообложения по ставке ноль процентов.
Вывод суда является правильным, соответствует материалам дела и действующему законодательству.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.
В соответствии со ст. 165 Кодекса при оказании услуг, предусмотренных подп. 4 п. 1 ст. 164 Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено п. 5 настоящей статьи, представляются следующие документы:
1) выписка банка (ее копия), подтверждающая фактическое поступление выручки от российского или иностранного лица за оказанные услуги на счет российского налогоплательщика в российском банке с учетом особенностей, предусмотренных подп. 2 п. 1 и подп. 3 п. 2 данной статьи (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 29.05.2002 N 57-ФЗ);
2) реестр единых международных перевозочных документов по перевозке пассажиров и багажа, определяющий маршрут перевозки с указанием пунктов отправления и назначения (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ).
Судом установлено, что заявителем соответствующие документы представлены, услуги по перевозке оказаны, выручка поступила.
Учитывая, что налоговым органом не доказано, что налогоплательщиком были представлены документы с нарушением требований ст. 165 Кодекса, а право предприятия на применение нулевой ставки налогообложения судом и материалами дела подтверждено, оснований для переоценки выводов суда и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2005 по делу N А07-4560/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Уфы - без удовлетворения.
Председательствующий
ЖАВОРОНКОВ Д.В.
Судьи
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
ПЕРВУХИН В.М.




Вернутся в раздел Судебная практика: Урал