ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф09-3788/05-С6 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 декабря 2005 г. Дело N Ф09-3788/05-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Татаркиной Т.Н., судей Семеновой З.Г., Сулейменовой Т.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Племзавод Туймазинский" (далее - ОАО "Племзавод Туймазинский") на определение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.08.2005 по делу N А07-3681/13154/03-Г-НАА.
Общество с ограниченной ответственностью Инновационная компания "Инком-Союз" (далее - ООО ИК "Инком-Союз"), ОАО "Племзавод Туймазинский", Туймазинский межрайонный отдел Главного управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - Туймазинский МО ГУ ФССП по Республике Башкортостан) о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.
ООО ИК "Инком-Союз" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа о присуждении имущества в натуре: о взыскании с ФГУП "Племзавод "Туймазинский" в пользу ООО ИК "Инком-Союз" племенного свинопоголовья (весом 80 - 100 кг) по цене 35000 руб. за одну тонну (в том числе НДС) на общую сумму 628679 руб. 99 коп. (л. д. 96).
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил требования, просил изменить способ и порядок исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2003 об утверждении мирового соглашения, выдать исполнительный лист о присуждении имущества в натуре: взыскать с ФГУП "Племзавод "Туймазинский" в пользу ОАО ИК "Инком-Союз" племенное свинопоголовье (весом по 80 - 100 кг) по цене 35000 руб. за одну тонну на общую сумму 628679 руб. 99 коп. (л. д. 101). Третье лицо - Туймазинский МО ГУ ФССП по Республике Башкортостан.
Определением суда первой инстанции от 11.08.2005 (судья Низамутдинова А.Г.) заявление ООО ИК "Инком-Союз" удовлетворено. Изменен способ исполнения судебного акта от 03.11.2003 по делу N А07-13154/03-Г-НАА, на ФГУП "Племзавод "Туймазинский" возложена обязанность поставить для ООО ИК "Инком-Союз" племенное свинопоголовье на общую сумму 628679 руб. (весом по 80 - 100 кг) по цене 35000 руб. за одну тонну (в том числе НДС). Определено выдать исполнительный лист.
В апелляционной инстанции определение не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ОАО "Племзавод Туймазинский", являющееся в порядке, установленном ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правопреемником ФГУП "Племзавод "Туймазинский" на основании определения суда первой инстанции от 02.09.2005 просит определение от 11.08.2005 отменить, ссылаясь на нарушение судом ст. 171, ч. 2 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 424, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель указывает, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. ОАО "Племзавод Туймазинский" полагает, что арбитражным судом не приняты во внимание цены, существующие на день вынесения судебного акта, что поставило стороны в неравное положение.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2003 по делу N А07-13154/03-Г-НАА по иску ООО ИК "Инком-Союз" к ФГУП "Племзавод "Туймазинский" о взыскании убытков и неустойки по договору товарного кредита утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик, ФГУП "Племзавод "Туймазинский", производит расчет с истцом, ООО ИК "Инком-Союз", на сумму 628679 руб. 99 коп. Погашение указанной задолженности производится отгрузкой ответчиком племенного свинопоголовья (весом по 80 - 100 кг). Отгрузка осуществляется тремя партиями: 03.12.2003, 03.01.2004, 03.01.2004 каждая на сумму 209560 руб. Цена племенного свинопоголовья установлена в 35000 руб. за одну тонну (в том числе НДС). Производство по иску ООО ИК "Инком-Союз" к ФГУП "Племзавод "Туймазинский" о взыскании 3155148 руб. 20 коп. прекращено.
В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке условий мирового соглашения по заявлению истца Арбитражным судом Республики Башкортостан были выданы исполнительные листы от 13.01.2004 N 055788 и от 04.04.2005 N 004852 о взыскании с ФГУП "Племзавод "Туймазинский" в пользу ООО ИК "Инком-Союз" 419120 руб. и 209560 руб., соответственно (л. д. 98, 99).
Полагая, что взыскание денежных средств с ФГУП "Племзавод "Туймазинский" является затруднительным в связи с тем, что расчетные счета должника, а также его имущество арестованы судебными приставами для погашения задолженности по налогам, ООО ИК "Инком-Союз" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения от 03.11.2003 об утверждении мирового соглашения.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что имеются, предусмотренные ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для изменения способа и порядка исполнения определения.
Обжалуемый судебный акт нельзя признать законным, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Из содержания определения от 03.11.2003 об утверждении мирового соглашения следует, что способом исполнения данного судебного акта является передача указанного имущества, а не выплата денежных средств, в связи с чем выданные исполнительные листы о взыскании 419120 руб. и 209560 руб. не соответствуют требованиям п. 5 ч. 1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 5 ч. 1 ст. 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Поскольку обязанность ответчика произвести отгрузку племенного свинопоголовья в согласованные сторонами сроки, количестве и цене следует из буквального содержания мирового соглашения и определения об его утверждении, у суда первой инстанции не имелось оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта. Суду следовало лишь оформить исполнительный лист в соответствии с резолютивной частью определения от 03.11.2003, как того требуют нормы процессуального законодательства.
Вместе с тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе, о неизвещении должника о времени и месте судебного заседания противоречат материалам дела, в которых содержится уведомление о вручении почтового отправления ФГУП "Племзавод "Туймазинский" (л. д. 104). Процессуальное правопреемство (замена должника - ФГУП "Племзавод "Туймазинский" - на ОАО "Племзавод Туймазинский") было осуществлено судом на основании определения от 02.09.2005, то есть позднее вынесения обжалуемого определения.
Ссылки заявителя кассационной жалобы на непринятие судом во внимание цен, существующих на момент вынесения судебного акта, отклоняются, так как по условиям мирового соглашения цена племенного свинопоголовья установлена сторонами в 35000 руб. за одну тонну.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене, а требования ООО ИК "Инком-Союз" об изменении порядка и способа исполнения судебного акта - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение суда первой инстанции от 11.08.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-3681/13154/03-Г-НАА отменить.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Инновационная компания "Инком-Союз" об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2003 отказать.
Председательствующий
ТАТАРКИНА Т.Н.
Судьи
СЕМЕНОВА З.Г.
СУЛЕЙМЕНОВА Т.В.