ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф09-5627/05-С1 Основанием для непринятия органом социального страхования к зачету расходов, произведенных обществом в заявленной сумме, послужил вывод фонда о том, что обществом создана преднамеренная ситуация для получения за счет средств фонда пособия по беременности и родам в максимальном размере.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5627/05-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Лимонова И.В., судей Василенко С.Н., Поротниковой Е.А. рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мобил-лайн" (ныне - общество с ограниченной ответственностью "Рондамит"; далее - общество) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.08.2005 по делу N А71-185/05.
В судебном заседании принял участие представитель заявителя - Толстова А.С. (доверенность от 31.12.2004 N 33).
Представители заинтересованного и третьего лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения филиала N 1 (Ижевского) государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - фонд) от 02.03.2005 N 2240001 о непринятии к зачету произведенных обществом расходов на выплату пособия по беременности и родам работнику Непогодиной Н.В. в сумме 52313 руб. Третье лицо - Непогодина Наталья Владимировна.
Решением суда первой инстанции от 08.08.2005 (резолютивная часть от 27.07.2005; судья Абуязидова Г.А.) в удовлетворении заявления отказано.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанный судебный акт отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 1 ст. 9, п. 6 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", ст. 4, 6, 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и ст. 132 Трудового кодекса Российской Федерации.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, общество обратилось в фонд с заявлением о дотации в сумме 52400 руб. на выплату пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, работнику общества Непогодиной Н.В.
По результатам камеральной проверки общества фондом составлена докладная записка от 21.02.2005 б/н, на основании которой вынесено решение от 02.03.2005 N 2240001 о непринятии к зачету расходов, произведенных обществом, в сумме 52313 руб.
Основанием для принятия такого решения послужил вывод фонда о том, что обществом создана преднамеренная ситуация для получения за счет средств фонда пособия по беременности и родам в максимальном размере.
Считая названное решение фонда незаконным, общество обратилось в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что прием на работу Непогодиной Н.В. производственной необходимостью не обусловлен, размер должностного оклада экономически не обоснован, общество денежными средствами для выплаты ей заработной платы в установленном размере не располагало, для выдачи заработной платы, связанных с ней налогов и пособия, привлекало заемные средства и, таким образом, создало искусственную ситуацию для получения средств из фонда, что исключает удовлетворение заявленных требований.
Вывод суда основан на законе и соответствует материалам дела.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", выплата пособия по беременности и родам осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, в том числе, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции с правильным применением норм ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не переоцениваются судом кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, решение суда является законным и соответствует единообразию судебной практики по данному вопросу (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2004 N 2901/04).
Доводы общества о том, что возмещению подлежит сумма пособия в минимальном размере и этот факт не принят судом во внимание, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку в ходе рассмотрения спора по существу судом признан не создающим права на возмещение расходов общества сам факт оформления трудовых отношений с Непогодиной Н.В.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.08.2005 по делу N А71-185/05 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мобил-лайн" - без удовлетворения.
Председательствующий
ЛИМОНОВ И.В.
Судьи
ВАСИЛЕНКО С.Н.
ПОРОТНИКОВА Е.А.