ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф09-5517/05-С2 Арбитражный

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5517/05-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Кангина А.В., судей Наумовой Н.В., Юртаевой Т.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Удмуртской Республике (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2005 по делу N А71-459/05 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭГЗ-Санвент" (далее - общество, налогоплательщик) об оспаривании ненормативных правовых актов налогового органа.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительными решения инспекции от 19.04.2005 N 37 и постановления от 20.04.2005 N 97.
Решением суда первой инстанции от 27.07.2005 (судья Лепихин Д.Е.) заявление удовлетворено частично.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, налоговый орган просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес общества были направлены требования об уплате налогов и пеней. В связи с неисполнением этих требований в добровольном порядке инспекция вынесла решение о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках.
Спор между сторонами возник по поводу принятия инспекцией решения от 19.04.2005 N 37 и постановления от 20.04.2005 N 97 о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет имущества налогоплательщика-организации.
Принимая решение, арбитражный суд установил обоснованность оспариваемых ненормативных правовых актов налогового органа и, исходя из того, что инспекцией расчет пеней сделан неверно, удовлетворил в этой части спора требования общества.
Выводы суда являются правильными и соответствуют материалам дела.
Понятие, порядок расчета и уплаты пеней определены в ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом норм, содержащихся в названной статье, и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", арбитражный суд первой инстанции сделал правильный расчет пеней, законно и обоснованно признал оспариваемые ненормативные правовые акты инспекции в соответствующей части недействительными.
Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, применен материальный закон, регулирующий возникшие отношения, не допущено нарушений норм процессуального права.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2005 по делу N А71-459/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Удмуртской Республике - без удовлетворения.
Председательствующий
КАНГИН А.В.
Судьи
НАУМОВА Н.В.
ЮРТАЕВА Т.В.