ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф09-5515/05-С2 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5515/05-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Кангина А.В., судей Наумовой Н.В., Юртаевой Т.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нефтекамску Республики Башкортостан (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2005 по делу N А07-14160/05.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Камэнергомаш" (далее - общество, налогоплательщик) - Федотов Ф.М. (доверенность от 11.01.2005).
Представитель инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к инспекции о признании недействительным решения от 27.01.2005 N 67 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде взыскания 10527 руб. 43 коп. штрафа, с доначислением 52637 руб. 14 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и 18782 руб. 88 коп. пеней.
Решением суда первой инстанции от 09.09.2005 (судья Решетников С.А.) заявленные требования удовлетворены.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит решение суда отменить, ссылаясь на неверное применение судом норм материального права.
Законность обжалуемого решения проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием для доначисления НДС, пеней и штрафа послужили выводы инспекции о неподтверждении предприятием факта уплаты НДС поставщикам - открытому акционерному обществу "Элотея", финансово-промышленной компании "Удметком", обществу с ограниченной ответственностью УДС "Молот", поскольку данные о их регистрации в реестре инспекции отсутствуют, а общество с ограниченной ответственностью "Альянс-плюс" по юридическому адресу не находится; счета-фактуры, выставленные обществом с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий", открытым акционерным обществом "Аксион-транс", филиалом "Завода ячеистого бетона N 8" оформлены ненадлежащим образом.
Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия инспекцией оспариваемого решения, не согласившись с которым, предприятие обратилось в суд за защитой нарушенного права.
Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что факт уплаты спорных сумм НДС в составе покупной стоимости товаров подтверждается материалами дела, в связи с чем основания для доначисления налога, пеней и штрафа отсутствуют.
Выводы суда являются правильными, соответствуют материалам дела.
В силу подп. 1 п. 2 ст. 171 Кодекса вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 172 Кодекса, налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, при условии принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.
Как установлено судом на основании полного и всестороннего исследования всех материалов дела, предприятием указанные нормы законодательства о налогах и сборах соблюдены.
Оснований для переоценки этого вывода у суда кассационной инстанции в силу ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Таким образом, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2005 по делу N А07-14160/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нефтекамску Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий
КАНГИН А.В.
Судьи
НАУМОВА Н.В.
ЮРТАЕВА Т.В.