ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-5465/05-С2 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку неприменение закона, подлежащего применению, привело к неправильному разрешению спора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5465/05-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Юртаевой Т.В., судей Наумовой Н.В., Кангина А.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2005 по делу N А47-10313/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Инспекция обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВАРМБАЗ" (далее - общество, налогоплательщик) о взыскании 4702 руб. 40 коп. налоговых санкций.
Решением суда первой инстанции от 16.09.2005 (судья Книгина Л.Н.) в удовлетворении заявления отказано.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. По мнению инспекции, подлежит применению норма п. 8 ст. 145 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а не гл. 26.2 Кодекса.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией в ходе выездной налоговой проверки общества, в том числе по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за период с 01.01.2002 по 30.09.2004, было выявлено, что налогоплательщиком в нарушение п. 8 ст. 145 Кодекса после отправки уведомления об использовании права на освобождение от уплаты НДС с 01.05.2004 не восстановлен НДС за 1 квартал 2004 г., ранее принятый к вычету в соответствии со ст. 171, 172 Кодекса, по товарам, приобретенным для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, но не использованным для указанных операций по состоянию на 01.05.2004.
Данные обстоятельства отражены в акте проверки от 15.03.2005 N 111, в соответствии с которым налоговой инспекцией принято решение от 31.03.2005 N 15-34/13631 о привлечении общества к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Кодекса, виде 4702 руб. 40 коп. штрафа, за взысканием которого налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком НДС; в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения не обязан восстанавливать ранее принятый к вычету НДС по остаткам товара.
Выводы суда не основаны на материалах дела.
При разрешении данного спора суду следовало руководствоваться нормами статьи 145 Кодекса, регулирующей вопросы освобождения от исполнения обязанностей плательщика НДС.
Разрешая спор, суд руководствовался нормами гл. 26.2 Кодекса, что является ошибочным, так как нормы данной главы к настоящим отношениям неприменимы ввиду того, что налогоплательщик использовал право на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС (ст. 145 Кодекса), а не применял упрощенную систему налогообложения.
Неприменение закона, подлежащего применению при разрешении данного спора, привело к неправильному разрешению спора, что является основанием к отмене решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки и разрешить спор в соответствии с законом.
Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2005 по делу N А47-10313/05 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Председательствующий
ЮРТАЕВА Т.В.
Судьи
НАУМОВА Н.В.
КАНГИН А.В.