Судебная практика: Урал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N Ф09-5470/05-С2 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5470/05-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Крюкова А.Н., судей Слюняевой Л.В., Беликова М.Б. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 18.08.2005 по делу N А47-7006/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Инспекция обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Инвестирование Строительства" (далее - общество) с заявлением о взыскании налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 298 руб.
Решением суда первой инстанции от 18.08.2005 (судья Шабанова Т.В.) в удовлетворении заявления отказано.
В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной обществом налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за ноябрь 2004 г. По результатам проверки вынесено решение от 21.02.2005 N 07-28/3920 о привлечении заинтересованного лица к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в сумме 298 руб.
Неисполнение обществом в установленный срок требования инспекции об уплате налоговой санкции послужило основанием для обращения с заявлением в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из отсутствия в действиях заинтересованного лица состава налогового правонарушения.
Вывод суда является правильным и соответствует материалам дела.
Согласно п. 1 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 данного Кодекса. При этом в силу п. 2 названной статьи, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 176 Кодекса.
Основанием для отказа обществу в применении налогового вычета в сумме 1489 руб. в ноябре 2004 г. послужило отсутствие у него в данном налоговом периоде операций, признаваемых объектом налогообложения по НДС. Вместе с тем, представленными по требованию инспекции документами заинтересованным лицом подтверждено соблюдение условий применения налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации, и, следовательно, право на возмещение НДС в этом налоговом периоде.
Кроме того, отказ в применении налогового вычета не повлек неполную уплату НДС в бюджет.
Таким образом, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 18.08.2005 по делу N А47-7006/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга - без удовлетворения.
Председательствующий
КРЮКОВ А.Н.
Судьи
СЛЮНЯЕВА Л.В.
БЕЛИКОВ М.Б.




Вернутся в раздел Судебная практика: Урал