ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N Ф09-6321/05-С7 Частично удовлетворяя заявленные требования о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии расчетного счета в банке, суд правомерно исходил из наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения и обстоятельств, позволяющих в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, снизить размер взыскиваемого штрафа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2006 г. Дело N Ф09-6321/05-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Анненковой Г.В., судей Токмаковой А.Н., Первухина В.М. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Уфы (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.09.2005 по делу N А07-17849/05.
В судебном заседании принял участие индивидуальный предприниматель - Осипов Максим Павлович (далее - предприниматель; водительское удостоверение ОГВУ N 152847 от 26.02.2005).
Представители инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Инспекция обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с предпринимателя Осипова штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в сумме 5000 руб.
Решением суда первой инстанции от 14.09.2005 (судья Безденежных Л.В.) заявленные требования удовлетворены частично: с предпринимателя взыскан штраф в сумме 100 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт в части отказа в удовлетворении заявления отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 112 Кодекса.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам налоговой проверки принято решение от 18.04.2005 N 120 о привлечении предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 118 Кодекса в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб. за нарушение установленного п. 2 ст. 23 Кодекса срока представления сведений о закрытии расчетного счета (счет в открытом акционерном обществе "Альфа-Банк-Башкортостан" закрыт 21.02.2005, сообщение в инспекцию предпринимателем не представлено). Поскольку требование от 22.04.2005 N 784 об уплате штрафа не исполнено, инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о его взыскании.
Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения и обстоятельств, позволяющих в порядке, установленном ст. 112, 114 Кодекса, снизить размер взыскиваемого штрафа.
Выводы суда соответствуют материалам дела, п. 2 ст. 23, п. 1, 4 ст. 112, п. 3 ст. 114, ст. 118 Кодекса, ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлен, материалами дела подтвержден и предпринимателем не оспорен факт совершения выявленного при налоговой проверке правонарушения, поэтому привлечение предпринимателя к ответственности по ст. 118 Кодекса обоснованно признано судом правомерным.
В силу п. 1, 4 ст. 112, п. 3 ст. 114 Кодекса суд при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства уменьшает размер штрафа не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей гл. 16 Кодекса.
Оценив фактические обстоятельства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учтя принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд первой инстанции правомерно снизил размер взыскиваемого штрафа.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.09.2005 по делу N А07-17849/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Уфы - без удовлетворения.
Председательствующий
АННЕНКОВА Г.В.
Судьи
ТОКМАКОВА А.Н.
ПЕРВУХИН В.М.