Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф09-5538/05-С2 Недобросовестность поставщиков и иных лиц, участвовавших в процессе перепродажи товаров, приобретенных обществом, сами по себе не лишают налогоплательщика права применить налоговые вычеты при соблюдении им условий, предусмотренных законом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф09-5367/05-С1 Срок представления в управление обязательных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлен только для страхователей - работодателей. Для индивидуальных предпринимателей, не являющихся работодателями и самостоятельно уплачивающих страховые взносы, указанный выше срок представления сведений не установлен.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф09-503/05-С5 Повышение тарифов на тепловую энергию не привело к увеличению ответственности поручителя, следовательно, отсутствует такое основание прекращения поручительства, как изменение обеспеченного им обязательства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора поручительства прекратившим свое действие не имелось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф09-4179/05-С5 Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору кредита не исполнил, требование истца о взыскании задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено судом правомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф09-4165/05-С5 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, поскольку факт нарушения учета электроэнергии по вине истца подтвержден материалами дела и расчет электроэнергии, потребленной истцом, выполнен в соответствии с условиями, установленными договором.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф09-4164/05-С5 У суда имелись все предусмотренные действующим законодательством основания для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу стоимости сброшенных вод за период, зафиксированный в актах.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф09-4098/05-С6 Установив факт нарушения арендатором условий договора аренды земельного участка, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности требований администрации города о взыскании с арендатора долга и пеней за спорный период.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф09-4097/05-С6 Установив факт нарушения арендатором условий договора аренды земельного участка, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности требований администрации города о взыскании с арендатора долга и пеней за спорный период.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф09-4083/05-С3 Решение вопроса о переводе жилого помещения в нежилое относится к компетенции органов местного самоуправления, а неутверждение Правительством Российской Федерации формы решения не является предусмотренным законом основанием для отказа в переводе.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф09-4070/05-С4 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании убытков, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что истцом не доказан факт утраты интереса к результату выполнения работ.