Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф09-5516/05-С2 Возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам при реализации экспортируемых товаров, производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товаров, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф09-5515/05-С2 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф09-5475/05-С2 Законодательство не содержит запрета на использование льготы по налогу на добавленную стоимость при выполнении работ в рамках безвозмездной технической помощи, если контракт заключен с официальным представителем донора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005, 07.12.2005 N Ф09-5466/05-С2 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа и обоснованности применения предприятием налоговых вычетов по товарам и основным средствам, приобретенным и принятым на учет до перехода на упрощенную систему налогообложения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф09-4519/04-С5 Суды сделали правильный вывод о том, что требования истца об оплате полученной ответчиком холодной воды для нужд теплоснабжения и централизованного горячего водоснабжения населения, проживающего в домах муниципального и индивидуального жилого фонда, а также юридических лиц, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не доказан факт самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения и канализации, а также то обстоятельство, что истец несет убытки в связи с неправомерными действиями ответчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф09-4260/04-С4 Ненормативный акт органа местного самоуправления может быть признан недействительным арбитражным судом по заявлению заинтересованного лица при наличии одновременно двух условий: если такой акт не соответствует закону или иному правовому акту и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф09-4080/05-С5 Поскольку сумма затрат истца, связанная с перевозкой льготных пассажиров, была профинансирована частично, суд правомерно взыскал в пользу истца сумму убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств и отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму убытков.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф09-4079/05-С5 Возмещение затрат на обучение граждан в платных негосударственных образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию, действующим законодательством не предусматривается, в связи с чем в признании незаконным бездействия должностных лиц финансового органа в части отказа в финансировании деятельности заявителя судом отказано правомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф09-4054/05-С3 Дело по иску о взыскании убытков в виде разницы между стоимостью поставленных аккумуляторов и поставленной ответчиком проволоки по договору о взаимных поставках направлено на новое рассмотрение, так как принято судом на основе неполно исследованных обстоятельств дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф09-4050/05-С3 Поскольку обязательственные отношения по договору безвозмездного пользования между сторонами не прекращены, требования о виндикации имущества из чужого незаконного владения являются необоснованными.