Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3989/05-С3 Суд, отменяя решение, пришел к выводу о том, что истцом спорный объект недвижимости создавался для себя как собственным участием в строительстве, так и с привлечением других лиц. Участие истца в создании всего объекта выразилось в первоначальном внесении денежных средств в целях осуществления долевого строительства, а также в оформлении документов, разрешающих строительство.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3988/05-С3 Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3979/05-С4 Дело по иску о возмещении материального ущерба, причиненного потравой посевов, направлено на новое рассмотрение, так как принято судом на основе неполно исследованных обстоятельств дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3974/05-С4 Суды правомерно исходили из того, что оснований для возмещения расходов на устранение недостатков нежилых помещений не имеется, поскольку по акту приема-передачи принимающая сторона претензий по качеству не имела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3971/05-С4 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3966/05-С4 При недостаточности денежных средств у учреждения ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-1405/05-С3 Поскольку иск о признании права федеральной собственности на нежилое помещение удовлетворен, суд апелляционной инстанции правомерно взыскал судебные расходы с ответчиков.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-1276/05-С1 Право налогоплательщиков на возврат (зачет) зачисленных в бюджет сумм косвенных налогов (налога на добавленную стоимость и налога с продаж) не возникает в случае, если сумма налога включалась в цену товара (работы, услуги) и фактически взималась не за счет прибыли (результатов хозяйственной деятельности), а с покупателей, то есть фактических, но не юридических, плательщиков налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N Ф09-5686/05-С1 Судом апелляционной инстанции правомерно сделан вывод о том, что штраф за непредставление деклараций по транспортному налогу нужно рассчитывать исходя из суммы налога, фактически подлежащего уплате по итогам налогового периода.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N Ф09-5583/05-С1 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по данному делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.