Законодательство - Судебная практика: Урал
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N Ф09-5511/05-С7 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд правомерно исходил из того, что состава правонарушения в действиях предпринимателя не усматривается, так как срок представления сведений в отношении физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N Ф09-5509/05-С7 Удовлетворяя заявление об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением, суд исходил из отсутствия события административного правонарушения и нарушения налоговым органом порядка производства по делу об административном правонарушении.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N Ф09-5508/05-С7 Налогоплательщик вправе требовать уплаты процентов за весь период пользования неправомерно изъятыми у него денежными средствами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N Ф09-5507/05-С7 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из правомерности использования предприятием льготы по налогу на имущество.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N Ф09-5506/05-С7 Установив нарушение налоговым органом процедуры привлечения общества к административной ответственности, суды удовлетворили заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники продавцом при осуществлении наличных денежных расчетов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N Ф09-5505/05-С7 Возможность взыскания с налогоплательщика пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогам, исчисляемым расчетным путем и уплачиваемым в течение налогового периода, законодательством не предусмотрена.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N Ф09-5502/05-С7 На предпринимателей без образования юридического лица действующим законодательством не возложена обязанность ведения книги учета доходов и расходов, а также кассовой книги.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N Ф09-5501/05-С7 Если средств недостаточно, налоговый орган вправе вынести два постановления о принудительном исполнении обязанности по уплате налога: постановление об обращении взыскания на денежные средства, имеющиеся на счетах в банках, и постановление об обращении взыскания на иное имущество в части задолженности, на уплату которой денежных средств на счетах оказалось недостаточно.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N Ф09-5470/05-С2 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.12.2005 N Ф09-5469/05-С2 Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога на доходы физических лиц из доходов налогоплательщика при их фактической выплате и перечислить в бюджет.