Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3993/05-С3 Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3992/05-С3 Законом среди прочих предусматриваются следующие основания для отказа в государственной регистрации: правоустанавливающий документ свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на объект недвижимого имущества; непредставление документов, необходимых для государственной регистрации прав.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3990/05-С3 Судами обеих инстанций сделан правильный вывод о том, что включение здания общежития в уставный капитал акционерного общества противоречит закону, и сделка приватизации в этой части является ничтожной, в этой связи дальнейшие действия по регистрации права собственности на основании ничтожной сделки нельзя признать законными: зарегистрированное право собственности правомерно было признано недействительным, так как законные основания возникновения вещных прав у ответчика отсутствовали.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3989/05-С3 Суд, отменяя решение, пришел к выводу о том, что истцом спорный объект недвижимости создавался для себя как собственным участием в строительстве, так и с привлечением других лиц. Участие истца в создании всего объекта выразилось в первоначальном внесении денежных средств в целях осуществления долевого строительства, а также в оформлении документов, разрешающих строительство.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3988/05-С3 Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3979/05-С4 Дело по иску о возмещении материального ущерба, причиненного потравой посевов, направлено на новое рассмотрение, так как принято судом на основе неполно исследованных обстоятельств дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3974/05-С4 Суды правомерно исходили из того, что оснований для возмещения расходов на устранение недостатков нежилых помещений не имеется, поскольку по акту приема-передачи принимающая сторона претензий по качеству не имела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3971/05-С4 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-3966/05-С4 При недостаточности денежных средств у учреждения ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф09-1405/05-С3 Поскольку иск о признании права федеральной собственности на нежилое помещение удовлетворен, суд апелляционной инстанции правомерно взыскал судебные расходы с ответчиков.