ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А29-9094/2005а Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд удовлетворению не подлежат, т.к. материалами дела наличие задолженности не установлено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 25 января 2006 года Дело N А29-9094/2005а

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Чигракова А.И., судей Базилевой Т.В., Евтеевой М.Ю., без участия представителей, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре на решение от 04.10.2005 по делу N А29-9094/2005а Арбитражного суда Республики Коми, принятое судьей Горбатовым Ф.П., по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре к индивидуальному предпринимателю Зорину Александру Алексеевичу о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам и
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Зорина Александра Алексеевича (далее - Предприниматель) 300 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и 23 рублей 52 копеек пеней за их несвоевременную уплату.
Решением суда первой инстанции от 04.10.2005 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми.
Заявитель считает, что суд не применил часть 6 пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". По его мнению, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Предприниматель отзыв на кассационную жалобу не представил.
Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
Законность судебного акта Арбитражного суда Республики Коми проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, Зорин А.А. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.03.2004 N 03-52.
Предприниматель не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год в сумме 300 рублей. На данную сумму начислены пени в размере 23 рублей 52 копеек.
Об уплате названной задолженности в адрес Предпринимателя Управление направило требование об их уплате.
Неуплата указанных сумм в добровольном порядке послужила основанием для обращения пенсионного органа с заявлением в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и исходил из того, что Предприниматель представил в дело документы, которые подтверждали отсутствие задолженности по фиксированным платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2004 год.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятого судебного акта.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются в том числе индивидуальные предприниматели.
В пункте 2 статьи 14 Федерального закона установлена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
Согласно статье 28 Федерального закона указанные страхователи уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Как установлено судом и подтверждается представленными в дело платежными документами, Предприниматель названные фиксированные платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации уплатил.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Коми, всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства, представленные в дело, и оценив их в совокупности, сделал правильный вывод об отсутствии у Зорина А.А. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и правомерно отказал Управлению в удовлетворении заявленного требования.
Доводы заявителя отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку вопреки статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлены на переоценку установленных судом обстоятельств.
Нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 04.10.2005 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-9094/2005а оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
ЧИГРАКОВ А.И.
Судьи
БАЗИЛЕВА Т.В.
ЕВТЕЕВА М.Ю.