ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А17-1221/2004-14-Б В случаях, когда последний день срока на предъявление своих требований к должнику приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 25 января 2006 года Дело N А17-1221/2004-14-Б

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Отдельной Л.И., Прониной С.А., при участии представителей от заявителя: Федяшиной Ю.Н. по доверенности от 15.01.2005, от должника: Яковлева М.Ю. по доверенности от 11.11.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предприятия-должника - открытого акционерного общества "Ивановский хлебокомбинат N 4", г. Иваново, на постановление суда апелляционной инстанции от 03.11.2005 по делу N А17-1221/2004-14-Б Арбитражного суда Ивановской области, принятое судьями Герасимовым В.Д., Борисовой В.Н., Рябцевой Н.А., по заявлению открытого акционерного общества "ЛИЗ и К", г. Иваново, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Ивановский хлебокомбинат N 4" и
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества "Ивановский хлебокомбинат N 4" в Арбитражный суд Ивановской области обратилось открытое акционерное общество "ЛИЗ и К" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 9876302 рубля 87 копеек долга и 4105666 рублей 74 копейки процентов по договору новации от 01.08.2003.
Установив, что требование предъявлено по истечении тридцатидневного срока, предусмотренного в статье 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции определением от 30.09.2005 прекратил производство по делу, указав на рассмотрение требования в последующей процедуре банкротства.
Суд апелляционной инстанции постановлением от 03.11.2005 отменил определение от 30.09.2005 и передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что последний день тридцатидневного срока приходился на нерабочий день (03.01.2005), и признал правомерным направление кредиторам требования в ближайший рабочий день (11.01.2005).
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ОАО "Ивановский хлебокомбинат N 4" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 03.11.2005 и оставить в силе определение от 30.09.2005.
Заявитель указывает, что требование ОАО "ЛИЗ и К" поступило в суд по истечении тридцатидневного срока, установленного в статье 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а потому в соответствии с данной нормой подлежало рассмотрению в следующей процедуре банкротства. Суд апелляционной инстанции, по мнению должника, ошибочно применил к спорным правоотношениям, регламентированным специальным законом, общие нормы гражданского законодательства об исчислении сроков.
Законность постановления суда апелляционной инстанции от 03.11.2005 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-1221/2004-14-Б проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предъявленные по истечении указанного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) предприятий, подпадают под сферу деятельности гражданского законодательства. Учитывая, что специальный Закон о банкротстве, установивший упомянутый срок для предъявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, не регламентировал порядок его исчисления, суд апелляционной инстанции правомерно применил к спорным правоотношениям нормы главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Ивановской области возбудил производство по делу о несостоятельности ОАО "Ивановский хлебокомбинат N 4", определением от 11.11.2004 ввел в отношении должника процедуру наблюдения. Сообщение о введении наблюдения опубликовано 04.12.2004 в "Российской газете". Последний день предъявления требования кредитора в процедуре наблюдения приходится на 03.01.2005 и является нерабочим днем. Согласно почтовому конверту заявление ОАО "ЛИЗ и К" отправлено в суд 11.01.2005 (в первый рабочий день после 03.01.2005).
В соответствии со статьей 194 Гражданского кодекса Российской Федерации если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сданными в срок.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно признал требование ОАО "ЛИЗ и К" направленным в установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок и обязал первую судебную инстанция рассмотреть его по существу.
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление суда апелляционной инстанции от 03.11.2005 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-1221/2004-14-Б оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ивановский хлебокомбинат N 4" - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
НОГТЕВА В.А.
Судьи
ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.
ПРОНИНА С.А.