ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А79-9858/2005 Неисполнение обязанности по зачислению валютной выручки на счета в уполномоченном банке в срок, установленный в экспортном контракте, является основанием привлечения к административной ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 23 января 2006 года Дело N А79-9858/2005

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Радченковой Н.Ш., судей Башевой Н.Ю., Забурдаевой И.Л., при участии представителей от заявителя: Маркушева В.С. (доверенность от 19.09.2005 N 104), от заинтересованного лица: Тимофеева А.И. (доверенность от 10.01.2006 N 1), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - закрытого акционерного общества "Чувашкабель" на решение от 26.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 02.11.2005 по делу N А79-9858/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики, принятые судьями Степановой В.М., Кудряшовой Г.Г., Ивановой Н.Н., Кирилловой М.Н., по заявлению закрытого акционерного общества "Чувашкабельмет" о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике от 08.09.2005 N 97-05/19П и
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Чувашкабельмет" (далее - ЗАО "Чувашкабельмет", Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике (далее - Территориальное управление) от 08.09.2005 N 97-05/19П о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 26.09.2005 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.11.2005 решение суда оставлено без изменения.
Общество не согласилось с принятыми по делу судебными актами и обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Заявитель считает, что суд нарушил статью 193 Гражданского кодекса Российской Федерации; последний день срока перечисления валютной выручки на банковский счет приходился на нерабочий день, покупатель перечислил денежные средства в ближайший следующий за ним рабочий день, в связи с чем Территориальное управление неправомерно привлекло Общество к административной ответственности за несвоевременное перечисление валютной выручки.
Территориальное управление в отзыве на кассационную жалобу против доводов Общества возразило, указав на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали позиции, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда объявлялся перерыв до 23.01.2006.
Законность принятых Арбитражным судом Чувашской Республики судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Чувашкабельмет" в соответствии с внешнеэкономическим контрактом от 09.09.2004 N 726, заключенным с фирмой ERIDANO COMMERCIAL CORPORATION (Швейцария), вывезло с таможенной территории Российской Федерации по грузовой таможенной декларации N 10406030/101204/0003771 товар - порошок неслоистой структуры медный и поставило его покупателю 20.12.2004. Согласно пункту 6.1 указанного контракта иностранная фирма осуществляет платежи путем перечисления средств в валюте на валютный счет продавца в течение пятнадцати дней с момента поставки товара. Денежные средства перечислены 11.01.2005.
------------------------------------------------------------------
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 4 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а не часть 4 статьи 14.25.
------------------------------------------------------------------
Усмотрев в действиях Общества признаки состава правонарушения, предусмотренного в части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, Территориальное управление возбудило дело об административном правонарушении и по окончании административного расследования составило протокол от 25.08.2005 N 10406000-97/05. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, руководитель Территориального управления принял постановление от 08.09.2005 N 97-05/19П о привлечении ЗАО "Чувашкабельмет" к административной ответственности и наложении штрафа в размере 208115 рублей 25 копеек.
Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворив заявленное требование, Арбитражный суд Чувашской Республики руководствовался частью 2 статьи 2.1, статьей 26.1, частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 17, пунктом 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле". При этом суд исходил из неисполнения Обществом обязанности по зачислению валютной выручки на счета в уполномоченном банке в срок, установленный в экспортном контракте, в связи с чем пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава правонарушения, предусмотренного в части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.
В рассматриваемом случае в соответствии с условиями внешнеторгового контракта, заключенного Обществом (резидентом) с иностранной фирмой ERIDANO COMMERCIAL CORPORATION (неризидентом), последняя обязана осуществить платежи путем перечисления денежных средств в валюте на расчетный счет Общества в течение пятнадцати дней с момента поставки товара - 20.12.2004. Фактически денежные средства получены от иностранной фирмы на счет ЗАО "Чувашкабельмет" 12.01.2005.
В силу части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентом товары, влечет наложение административного штрафа.
Ссылка заявителя жалобы на нарушение судом статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации признается судом несостоятельной, поскольку, согласно условиям названного контракта, денежные средства на расчетный счет Общества должны быть перечислены в течение пятнадцати дней с момента поставки товара (04.01.2005), фактически денежные средства перечислены 11.01.2005, а поступили на счет Общества 12.01.2005.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Чувашской Республики пришел к правильному выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного в части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем правомерно отказал ЗАО "Чувашкабельмет" в удовлетворении заявленного требования.
С учетом изложенного нормы материального права Арбитражный суд Чувашской Республики применил правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены принятых судебных актов, суд не допустил, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Вопрос о взыскании государственной пошлины с кассационной жалобы судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 26.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 02.11.2005 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-9858/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу - закрытого акционерного общества "Чувашкабельмет" - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
РАДЧЕНКОВА Н.Ш.
Судьи
БАШЕВА Н.Ю.
ЗАБУРДАЕВА И.Л.