ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 27.10.2005 N А39-1488/2005-47/17 Принятие арбитражным судом отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований не является основанием для возврата государственной пошлины.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 27 октября 2005 года Дело N А39-1488/2005-47/17

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Прониной С.А., Синякиной Т.В., без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Лисма", г. Саранск, на решение от 15.06.2005 по делу N А39-1488/2005-47/17 Арбитражного суда Республики Мордовия, принятое судьей Куденеевой Г.А., по иску закрытого акционерного общества "Нижегородская финансово-промышленная компания", Нижний Новгород к открытому акционерному обществу "Лисма", г. Саранск о взыскании 1804934 рублей 55 копеек и
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Нижегородская финансово-промышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к открытому акционерному обществу "Лисма" о взыскании 1743915 рублей 98 копеек задолженности за поставленный по договору от 06.12.2004 N 30606/508-И товар и 61656 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Впоследствии истец в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от иска в части взыскания основного долга в связи с его погашением; просил взыскать проценты в размере 61018 рублей 57 копеек за период с 31.12.2004 по 01.04.2005.
------------------------------------------------------------------

Видимо, имеется в виду подпункт 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не пункт 4 статьи 150.
------------------------------------------------------------------
Суд первой инстанции решением от 15.06.2005 удовлетворил иск: взыскал с ОАО "Лисма" 61018 рублей 57 копеек процентов и 20524 рубля 67 копеек государственной пошлины; на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу в части взыскания с ответчика 1743915 рублей 98 копеек долга.
Суд апелляционной инстанции законность решения не проверял.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ОАО "Лисма" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение от 15.07.2005 в части отнесения на него расходов по оплате государственной пошлины в размере 18314 рублей 77 копеек.
По мнению заявителя, суд нарушил статьи 333.22 и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым при уменьшении истцом размера исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность решения от 15.06.2005 Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-1488/2005-47/17 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 333.22 и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается, за исключением случая добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Нижегородская финансово-промышленная компания" заявило отказ от взыскания с ответчика основного долга в размере 1743915 рублей 98 копеек в связи с его погашением платежным поручением от 26.04.2005. В силу статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство считается исполненным с момента зачисления средств на счет получателя. Согласно отметке банка денежные средства списаны с расчетного счета ОАО "Лисма" 29.04.2005 и поступили на счет получателя после вынесения определения от 29.04.2005 о принятии искового заявления ЗАО "Нижегородская финансово-промышленная компания" к производству.
При указанных обстоятельствах суд правомерно отказал в возврате истцу из федерального бюджета 18314 рублей 77 копеек государственной пошлины, исчисленной с цены иска по взысканию основного долга, и, исходя из принципа распределения судебных расходов на неправую сторону, установленного в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отнес ее на ответчика.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по жалобе относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.06.2005 Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-1488/2005-47/17 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лисма" - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
НОГТЕВА В.А.
Судьи
ПРОНИНА С.А.
СИНЯКИНА Т.В.