ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 27 октября 2005 года Дело N А29-4414/2005а
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Евтеевой М.Ю., судей Базилевой Т.В., Забурдаевой И.Л., без участия представителей, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - открытого акционерного общества "Воркутауголь" на решение от 20.07.2005 по делу N А29-4414/2005а Арбитражного суда Республики Коми, принятое судьей Василевской Ж.А., по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми к открытому акционерному обществу "Воркутауголь" о взыскании пеней и
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к открытому акционерному обществу "Воркутауголь" (далее - Общество, ОАО "Воркутауголь") о взыскании 39952 рублей 96 копеек пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 по 30.09.2004.
Решением от 20.07.2005 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
ОАО "Воркутауголь" не согласилось с принятым решением в части взыскания 25568 рублей 18 копеек пеней и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель считает, что суд неправильно применил статью 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пункт 3 статьи 48 и статью 70 Налогового кодекса Российской Федерации. На его взгляд, пресекательные сроки для взыскания в судебном порядке пеней за 1-й квартал 2004 года истекли 05.02.2005, поэтому решение суда первой инстанции в части взыскания этой суммы пеней подлежит отмене.
Управление не согласилось с доводами, приведенными в кассационной жалобе.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.10.2005 до 27.10.2005 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Законность принятого Арбитражным судом Республики Коми решения проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, Управление в результате камеральной проверки установило факт несвоевременной уплаты Обществом в период с 01.01.2004 по 30.09.2004 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем начислило ему 39952 рубля 96 копеек пеней и направило требование от 18.03.2005 N 583 об их уплате.
В добровольном порядке пени не были перечислены, поэтому Управление обратилось за их принудительным взысканием в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 6, 10, 11, 14, 23, 24, 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, сделал вывод о нарушении Обществом установленных сроков уплаты страховых взносов, в связи с чем удовлетворил требования Управления о взыскании 39952 рублей 96 копеек пеней.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятого решения по следующим причинам.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ, Закон) ОАО "Воркутауголь" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В статье 23 Закона установлено, что под расчетным периодом по уплате страховых взносов понимается календарный год, который состоит из следующих отчетных периодов: первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Из указанной нормы следует, что отчетными периодами являются не кварталы, а первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, то есть каждый последующий отчетный период включает в себя нарастающим итогом предыдущий отчетный период.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по утвержденной форме (пункт 2 статьи 24 Федерального закона N 167-ФЗ).
Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Представленные в дело документы, в том числе расчет суммы пеней и требование от 18.03.2005 N 583 (л. д. 9 - 10), свидетельствуют о том, что Управление начислило Обществу 39952 рубля 96 копеек пеней за несвоевременное исполнение обязанностей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 по 30.09.2004, то есть за девять месяцев 2004 года. В этот отчетный период нарастающим итогом вошли предыдущие отчетные периоды (в частности 1-й квартал 2004 года), которые вычленению из него не подлежат.
Сроком уплаты страховых взносов за указанный отчетный период, согласно пункту 2 статьи 24 Федерального закона N 167-ФЗ, являлась дата 05.11.2004. За взысканием пеней Управление обратилось в арбитражный суд 16.05.2005, то есть в пределах установленных в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков.
С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные Управлением требования.
Нормы материального права применены Арбитражным судом Республики Коми правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина с кассационной жалобы в сумме 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 28.07.2004 N 532 и зачтенная по заявлению Общества от 06.09.2005 N 1-16-25/1213, подлежит отнесению на ОАО "Воркутауголь".
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20.07.2005 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-4414/2005а оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Воркутауголь" - без удовлетворения.
Государственную пошлину с кассационной жалобы в сумме 1000 рублей отнести на открытое акционерное общество "Воркутауголь".
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
ЕВТЕЕВА М.Ю.
Судьи
БАЗИЛЕВА Т.В.
ЗАБУРДАЕВА И.Л.
Судебная практика: Волговятский регион
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 27.10.2005 N А29-4414/2005а Исковые требования о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, т.к. заявлены в пределах установленных сроков.
Вернутся в раздел Судебная практика: Волговятский регион