Судебная практика: Волговятский регион

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 26.10.2005 N А31-3579/14 Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 26 октября 2005 года Дело N А31-3579/14

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Синякиной Т.В., судей Каширской Н.А., Терешиной Н.М., без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества "Костромская городская телефонная сеть", г. Кострома, на определение от 04.08.2005 по делу N А31-3579/14 Арбитражного суда Костромской области по иску открытого акционерного общества "Костромская городская телефонная сеть" к открытому акционерному обществу "Центртелеком" в лице Верхневолжского филиала о взыскании 1497046 рублей 41 копеек и
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Костромская городская телефонная сеть" (далее - ОАО "КГТС") обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к открытому акционерному обществу "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала о взыскании 1497046 рублей 41 копеек задолженности за оказанные в период с 01.01.2001 по 31.08.2003 услуги по пропуску междугороднего (международного) трафика.
Установив, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт по делу N А32-1836, А31-872/14, А31-3718/14, А31-3719/14, А31-1233/14, А31-1473/14, А31-1686/14, А31-1638/14, А31-3600/14, суд первой инстанции определением от 04.08.2005 производство по делу прекратил на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО "КГТС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить его и направить дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителя жалобы, суд неправомерно прекратил производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в настоящем иске указаны иные основания.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено без их участия.
До принятия кассационной инстанцией постановления, ОАО "КГТС" заявило ходатайство (от 25.10.2005 N 0-4) об отказе от иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 названной нормы арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от иска открытого акционерного общества "Костромская городская телефонная сеть" не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд округа счел возможным принять отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом. Согласно части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила названной нормы распространяются и на кассационную инстанцию. В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 4 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
1. Принять отказ открытого акционерного общества "Костромская городская телефонная сеть", г. Кострома, от иска.
2. Отменить определение от 04.08.2005 Арбитражного суда Костромской области по делу N А31-3579/14.
3. Прекратить производство по делу.
4. Открытому акционерному обществу "Костромская городская телефонная сеть" возвратить из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
СИНЯКИНА Т.В.
Судьи
КАШИРСКАЯ Н.А.
ТЕРЕШИНА Н.М.




Вернутся в раздел Судебная практика: Волговятский регион