Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Волговятский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А28-5565/2005-172/15 Налоговый орган не обязан иметь документальное подтверждение о получении налогоплательщиком решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках. Налоговый орган вправе внести изменения, касающиеся исправления технических ошибок и описок, в ранее принятое им решение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N А11-13262/2004-К1-5/854/9 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию, т.к. ответчик нарушил свою договорную обязанность по оплате товара.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.10.2005 N А79-338/2005 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано правомерно, т.к. спорное решение принято при наличии кворума и не нарушает прав и законных интересов истца.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.10.2005 N А79-10625/2004-СК2-9987 В иске о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, т.к. изменение арендной платы допускается не чаще одного раза в год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.10.2005 N А79-10081/2004-СК2-9407 Спорные денежные средства получены по договору энергоснабжения за отпущенную тепловую энергию, следовательно, основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.10.2005 N А43-4590/2003-21-137 Суд вправе разъяснить решение вне зависимости от того, рассматривалось ли дело в апелляционной и кассационной инстанциях и обращались ли за разъяснением решения другие участвующие в деле лица.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.10.2005 N А43-31809/2004-23-981 Страховщик, возместивший вред, причиненный транспортным средством, имеет право требования в регрессном порядке выплаченного страхового возмещения с владельца транспортного средства, если владелец не докажет, что транспортное средство выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.10.2005 N А39-2151/2005-107/5 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и оказанные услуги, т.к. ответчик нарушил свою договорную обязанность по их оплате.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.10.2005 N А39-1463/2005-60/5 Если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.10.2005 N А38-6201-2/37-2005 Отсутствие в договоре купли-продажи недвижимости номеров строящихся и подлежащих передаче квартир не является основанием для признания его недействительным.