ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N А33-32509/04-С1-Ф02-5718/05-С2 Суд правомерно признал недействительными решения общего собрания участников юридического лица, поскольку ответчик не был извещен о проведении данного собрания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 17 ноября 2005 г. Дело N А33-32509/04-С1-Ф02-5718/05-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Попова О.А.,
судей: Васиной Т.П., Палащенко И.И.,
представители сторон и третьего лица участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Шалагинова Владимира Петровича на постановление апелляционной инстанции от 29 июля 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-32509/04-С1 (суд апелляционной инстанции: Гурова Т.С., Мыглан Л.А., Рудова Л.А.),
УСТАНОВИЛ:
Соколов Анатолий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Шалагинову Владимиру Петровичу, Коневу Сергею Андреевичу, Баховцеву Геннадию Яковлевичу о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Вектор-С" от 15.12.2003.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО "Вектор-С".
Судом была произведена замена ответчиков - Шалагинова В.П., Конева С.А., Баховцева Г.Я. - обществом с ограниченной ответственностью "Вектор-С".
Шалагинов В.П., Конев С.А., Баховцев Г.Я. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением от 12 мая 2005 года иск удовлетворен частично: решение общего собрания участников ООО "Вектор-С" от 15.12.2003 признано недействительным в части принятия решения по вопросу о внесении изменений в учредительный договор ООО "Вектор-С", в остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 29 июля 2005 года решение от 12 мая 2005 года отменено, принято новое решение: исковые требования удовлетворены, решения общего собрания участников ООО "Вектор-С" от 15.12.2003 признаны недействительными.
Шалагинов В.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
По мнению заявителя кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции нарушил требования статей 8, 12, 33, 37, 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Соколов А.А. представил отзыв на кассационную жалобу, в котором заявил о своем согласии с обжалуемым судебным актом.
Стороны и третьи лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела и как было установлено судом апелляционной инстанции, Соколов А.А. является участником ООО "Вектор-С", с долей в уставном капитале 25%.
15.12.2003 состоялось общее собрание участников ООО "Вектор-С", в котором истец не участвовал. Решениями названного общего собрания произведено перераспределение долей в уставном капитале ООО "Вектор-С" с изменением их величины и владельцев, а так же внесены изменения в учредительные документы ООО "Вектор-С".
Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "Вектор-С" от 15.12.2003.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.
В полном соответствии с материалами дела суд апелляционной инстанции установил, что в нарушение требований пункта 1 статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" Соколов А.А. не был уведомлен о проведении общего собрания участников ООО "Вектор-С" от 15.12.2003.
Тем самым было нарушено право истца на участие в управлении делами общества (статья 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Кроме того, общим собранием участников ООО "Вектор-С" от 15.12.2003 в отсутствие истца было принято решение о внесении изменений в учредительный договор общества, для чего в соответствии с пунктом 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и подпунктом 1 пункта 10.2 устава ответчика требуется единогласное решение участников общества.
Все указанные выше нарушения закона и устава общества являются существенными.
В суде первой инстанции ответчик заявил о применении исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлен сокращенный двухмесячный срок исковой давности по иску участника общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным решения общего собрания участников общества.
Истец представил доказательства того, что об оспариваемых им решениях общего собрания участников ответчика он узнал 23.12.2004, с иском обратился 27.12.2004, то есть в пределах срока исковой давности.
В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации другие участвующие в деле лица иного не доказали.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление апелляционной инстанции от 29 июля 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-32509/04-С1 должно быть оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 29 июля 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-32509/04-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
О.А.ПОПОВ
Судьи:
Т.П.ВАСИНА
И.И.ПАЛАЩЕНКО