ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А19-8172/05-24-44-Ф02-5461/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа во взыскании НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия для применения налоговых вычетов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 ноября 2005 г. Дело N А19-8172/05-24-44-Ф02-5461/05-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Брюхановой Т.А.,
судей: Первушиной М.А., Юдиной Н.М.,
при участии в судебном заседании:
представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому автономному округу - Шевниной Е.С. (доверенность от 08.11.2005 N 03-42/3173),
представителя ООО "Север" - Хакрова М.Г. (доверенность от 15.04.2005),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение от 6 июня 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 24 августа 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8172/05-24-44 (суд первой инстанции: Скубаев А.И.; суд апелляционной инстанции: Сорока Т.Г., Дягилева И.П., Ибрагимова С.Ю.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ООО "Север" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - налоговая инспекция) N 60 от 18.03.2005 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 246029 рублей.
Решением от 6 июня 2005 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 24 августа 2005 года решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с решением и постановлением апелляционной инстанции, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке их законности в связи с нарушением норм материального права.
В кассационной жалобе заявитель указывает на правомерность отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета 246029 рублей налога на добавленную стоимость за ноябрь 2004 года, поскольку счета-фактуры, выставленные поставщиком ООО "Партнер" не соответствуют требованиям действующего законодательства, так как содержат недостоверный адрес поставщика.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители сторон поддержали в судебном заседании свои доводы и возражения.
Проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для ее удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную налоговую проверку, представленной обществом, декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2004 года.
По результатам проверки налоговая инспекция вынесла решение N 60 от 18.03.2005, которым налогоплательщику отказано в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 246029 рублей.
Основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость послужил тот факт, что требование, направленное налоговой инспекцией по адресу указанному в счете-фактуре поставщика ООО "Партнер" вернулось с отметкой почты "По указанному адресу ООО "Партнер" не зарегистрировано".
Считая решение налоговой инспекции незаконным, общество обратилось в арбитражный суд.
Арбитражный суд Иркутской области, признавая незаконным решение налоговой инспекции, обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные статьями 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации для применения налоговых вычетов в указанной сумме.
В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, к налоговым вычетам, уменьшающим общую сумму налога, относятся суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.
Налоговые вычеты, согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога и принятие на учет указанных товаров (работ, услуг).
В силу пункта 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 указанной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Пунктом 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязательность указания в счете-фактуре, в том числе, адреса продавца.
В соответствии с Составом показателей счета-фактуры Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914, адрес продавца указывается как его место нахождения в соответствии с учредительными документами.
Судом установлено, что адрес продавца ООО "Партнер", указанный в представленных обществом счетах-фактурах соответствует адресу по месту государственной регистрации.
Отсутствие поставщика по юридическому адресу, не являются обстоятельствами, обуславливающими право налогоплательщика на применение вычетов налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику.
Исследовав представленные налогоплательщиком счета-фактуры, суд установил, что они содержат все необходимые реквизиты, установленные действующим налоговым законодательством, в связи с чем, у налоговой инспекции не было оснований для отказа налогоплательщику в принятии к вычету налога на добавленную стоимость по указанным счетам-фактурам.
При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты соответствуют законодательству и материалам дела и отмене не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 6 июня 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 24 августа 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8172/05-24-44 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Т.А.БРЮХАНОВА
Судьи:
М.А.ПЕРВУШИНА
Н.М.ЮДИНА