ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А19-12425/04-20-Ф02-5549/05-С1 Суд правомерно отказал в принятии дополнительного решения с указанием действий, которые обязан совершить налоговый орган для исполнения принятого судом решения, поскольку заявитель обратился в суд с заявлением о принятии дополнительного решения за пределами срока, предусмотренного процессуальным законодательством.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 ноября 2005 г. Дело N А19-12425/04-20-Ф02-5549/05-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Мироновой И.П.,
судей: Евдокимова А.И., Косачевой О.И.,
при участии в судебном заседании:
представителя Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Правобережному округу города Иркутска - Архипова Н.М. (доверенность N 11/5 от 11.01.2005),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ирмикс" на определение от 16 августа 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-12425/04-20 (суд первой инстанции: Гурьянов О.П.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ирмикс" (общество) обратилось в арбитражный суд к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Правобережному округу города Иркутска (налоговая инспекция) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным абзаца 2 пункта 3 решения налоговой инспекции N 03-27/246 от 20 апреля 2004 года.
Решением суда от 18 ноября 2004 года заявленные требования удовлетворены.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2005 года решение от 18 ноября 2004 года оставлено без изменения.
Общество 30.03.2005 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о принятии дополнительного решения по делу N А19-12425/04-20 с указанием действий, которые обязан совершить налоговый орган для исполнения принятого судом решения.
Определением от 16 августа 2005 года в принятии дополнительного решения по делу N А19-12425/04-20 отказано.
Не согласившись с данным определением, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и направить материалы дела в Арбитражный суд Иркутской области для вынесения дополнительного решения.
По мнению заявителя жалобы, суд, принимая решение, в нарушение статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал определенные действия, которые обязано совершить заинтересованное лицо, следовательно, отказ суда в принятии дополнительного решения нарушает права общества.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы (почтовые уведомления N 74345, 74346 от 18.10.2005), но ООО "Ирмикс" своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем дело рассматривается без их участия.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, выслушав мнение инспекции, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о необоснованности кассационной жалобы и отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
В силу пункта 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Из материалов дела усматривается, решение от 18 ноября 2004 года оставлено без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2005 года. Решение вступило в законную силу 19 февраля 2005 года.
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительного решения по делу 30.03.2005, то есть за пределами срока, предусмотренного статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, принятие дополнительного решения по данному делу противоречит части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда от 16 августа 2005 года.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 16 августа 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-12425/04-20 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И.П.МИРОНОВА
Судьи:
А.И.ЕВДОКИМОВ
О.И.КОСАЧЕВА