ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 09.11.2005 N А33-16240/03-С3-Ф02-5484/05-С1 Суд правомерно частично отказал в возврате из бюджета авансовых платежей по налогу на прибыль, поскольку авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода, поэтому не могут быть признаны излишне уплаченными и не подлежат возврату.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 ноября 2005 г. Дело N А33-16240/03-С3-Ф02-5484/05-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шошина П.В.,
судей: Брюхановой Т.А., Юдиной Н.М.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" на решение от 5 августа 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-16240/03-С3 (суд первой инстанции: Хох Н.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Красноярскэнерго" (общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Красноярска, преобразованной в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району города Красноярска (инспекция), о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль организаций в сумме 1328246 рублей, в том числе за 2002 год в сумме 353214 рублей, авансовых платежей за 1 полугодие 2003 года в сумме 790282 рублей, налога, исчисленного по базе переходного периода, в сумме 184750 рублей, с начислением процентов в сумме 37781 рубля 22 копеек за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога.
Решением суда от 19 июля 2004 года в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 октября 2004 года решение от 19 июля 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-16240/03-С3 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
При новом рассмотрении решением суда от 5 августа 2005 года заявленные обществом требования удовлетворены в части обязания инспекции возвратить налог на прибыль в сумме 537964 рублей (в том числе в сумме 353124 рублей излишне уплаченного налога за 2002 год, в сумме 184750 рублей - налога, исчисленного по базе переходного периода) с начислением процентов в сумме 5255 рублей 11 копеек.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.
Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение по делу, сославшись на нарушение судом норм материального права.
По мнению заявителя кассационной жалобы, суд сделал необоснованный вывод о том, что суммы излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль не подлежат возврату (зачету) в порядке, предусмотренном статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу инспекцией не представлен.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны, надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы (почтовые уведомления от 17.10.2005 N 73993, 73994), в судебное заседание не явились, поэтому дело слушается без их участия.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, общество обратилось в инспекцию с заявлениями о возврате на расчетный счет излишне уплаченного налога на прибыль (в том числе налога в виде авансовых платежей за 1 полугодие 2003 года) в сумме 1238763 рублей (по подразделению "Энергосбыт"), в том числе в региональный бюджет в сумме 1102519 рублей, в местный бюджет - в сумме 136244 рублей, и в сумме 89483 рублей (по подразделению "ЦЭС Подстанция "Центр"), в том числе в региональный бюджет в сумме 79638 рублей, в местный бюджет - в сумме 9845 рублей.
Инспекцией письмом от 10 сентября 2003 года в осуществлении возврата налога отказано по причине наличия у налогоплательщика задолженности по налогу на прибыль, зачисляемому в те же уровни бюджета.
Не согласившись с отказом в возврате налога, общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченного налога и обязании налоговой инспекции начислить проценты в связи с нарушением срока возврата.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части возврата авансовых платежей за 1 полугодие 2003 года, суд исходил из отсутствия правовых оснований для возврата авансовых платежей по налогу, поскольку в силу пункта 1 статьи 287 Налогового кодекса Российской Федерации они подлежат зачету в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
Вывод суда основан на правильном применении норм материального права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей.
Согласно пункту 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
На основании статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 2 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога определяется налогоплательщиком самостоятельно по итогам налогового периода.
Согласно пункту 1 статьи 287 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками по итогам отчетного периода уплачиваются авансовые платежи по налогу на прибыль. Сумма налога на прибыль подлежит уплате по итогам налогового периода, авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
В силу изложенного порядка исчисления и уплаты налога на прибыль организаций авансовые платежи за 1 полугодие 2003 года не могут быть признаны излишне уплаченными, в связи с чем не подлежат возврату, в том числе с начислением процентов, предусмотренных пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судом обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований в части возврата авансовых платежей по налогу на прибыль организаций за 1 полугодие 2003 года с начислением процентов за несвоевременный возврат.
На основании изложенного решение суда по настоящему делу изменению или отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 5 августа 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-16240/03-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
П.В.ШОШИН
Судьи:
Т.А.БРЮХАНОВА
Н.М.ЮДИНА