ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А58-3121/05-Ф02-7010/05-С2 Суд правомерно приостановил производство по делу, поскольку если в производстве находится дело, которое напрямую связано с тем, которое рассматривает суд, и если в ходе рассмотрения первого подлежит установлению обстоятельство, без которого невозможно рассмотреть по существу второе, то производство по последнему подлежит приостановлению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 января 2006 г. Дело N А58-3121/05-Ф02-7010/05-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Соколовой Л.М.,
судей: Воробьевой Н.М., Рюмкиной М.Д.,
при участии в судебном заседании:
представителя государственного унитарного предприятия "Водоканал" - Черных В.М. (доверенность от 10 января 2006 года N 032юр-15),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу мэрии муниципального образования "Город Якутск" на определение от 3 ноября 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 9 декабря 2005 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3121/05 (суд первой инстанции: Андреев В.А.; суд апелляционной инстанции: Лисица Г.И., Исакова Н.Н., Башкирова О.В.),
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие (ГУП) "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к мэрии муниципального образования (МУ) "Город Якутск" о взыскании 45189933 рублей 89 копеек за услуги по водоснабжению канализации со ссылкой на статью 120 Гражданского кодекса Российской Федерации.
3 ноября 2005 года Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) вынесено определение о приостановлении производства по делу до рассмотрения арбитражным судом заявления ГУП "Водоканал" о выдаче исполнительного листа по делу N А58-1674/01 в связи с заменой должника ГУ "Департамент ЖКХ г. Якутска" на МУ "Департамент ЖКХ г. Якутска".
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2005 года определение суда первой инстанции от 3 ноября 2005 года оставлено без изменения.
Не согласившись с выводами Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), мэрия муниципального образования "Город Якутск" обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 3 ноября 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 19 декабря 2005 года.
По мнению заявителя жалобы, арбитражным судом неправильно применена статья 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ГУП "Водоканал" в отзыве на кассационную жалобу отклонило ее доводы.
Представитель ГУП "Водоканал" в судебном заседании поддержал доводы отзыва.
Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения норм процессуального права Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) при вынесении определения о приостановлении производства по делу, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Из указанной нормы следует, что если в арбитражном суде в производстве находится дело, которое напрямую связано с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если в ходе рассмотрения первого подлежит установлению обстоятельство, без которого невозможно рассмотреть по существу второе, то производство по последнему подлежит приостановлению.
Арбитражный суд при рассмотрении настоящего дела установил, что по делу N А58-1674/01 о взыскании с ГУ "Департамент ЖКХ г. Якутска" в пользу ГУП "Водоканал" 45189933 рублей 89 копеек на стадии исполнения решения по делу разрешается вопрос о замене должника на МУ "Департамент ЖКХ г. Якутска". Решение по делу N А58-1674/01 положено в основание требований истца по настоящему делу о привлечении мэрии МО "Город Якутск" к субсидиарной ответственности в порядке статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) правомерно приостановил производство по рассматриваемому делу до принятия судебного акта по результатам рассмотрения заявления истца о замене должника по делу N А58-1674/01.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) не допустил нарушений норм процессуального права.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение от 3 ноября 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 9 декабря 2005 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 3 ноября 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 9 декабря 2005 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3121/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Л.М.СОКОЛОВА
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
М.Д.РЮМКИНА