ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А58-1662/05-Ф02-7001/05-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи оставлено без изменения, поскольку иски о признании сделок недействительными, в совершении которых имеется заинтересованность, заключенных с нарушением установленных законом требований, и применении последствий их недействительности могут предъявляться в течение срока, установленного для оспоримых сделок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 января 2006 г. Дело N А58-1662/05-Ф02-7001/05-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Попова О.А.,
судей: Палащенко И.И., Уманя И.Н.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торгово-финансовая компания "Россия-Саха" на решение от 27 октября 2005 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1662/05 (суд первой инстанции: Башкирова О.В.),
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Торгово-финансовая компания "Россия-Саха" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю Гордееву Илье Борисовичу о признании недействительным договора купли-продажи от 22.08.2002 и применении последствий недействительности сделки.
Решением от 27 октября 2005 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
ЗАО "Торгово-финансовая компания "Россия-Саха" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителя кассационной жалобы, спорная сделка является ничтожной (а не оспоримой, как указал суд), поэтому подлежит применению срок исковой давности, установленный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предметом иска является требование о признании недействительной сделки купли-продажи, заключенной между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом).
В качестве основания иска истец указал на то, что спорная сделка является сделкой, в совершении которой имелась заинтересованность генерального директора истца, Гордеева И.Б., который являлся продавцом по сделке. Сделка не была одобрена Советом директоров ЗАО "Торгово-финансовая компания "Россия-Саха".
Ответчик в суде первой инстанции заявил о применении исковой давности. Суд первой инстанции отказал в иске в связи с истечением годичного срока исковой давности.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Спорная сделка действительно является сделкой, в совершении которой имелась заинтересованность генерального директора истца, Гордеева И.Б. (ответчика по настоящему делу).
Согласно пункту 1 статьи 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных настоящим Федеральным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2003 года N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, заключенные с нарушением установленных законом требований, могут быть признаны недействительными по иску общества или акционера (пункт 1 статьи 84 Закона). Иски о признании таких сделок недействительными и применении последствий их недействительности могут предъявляться в течение срока, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для оспоримых сделок.
Согласно пункту 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Таким образом, является несостоятельным довод истца о том, что спорная сделка является ничтожной, и подлежал применению срок исковой давности, установленный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции правильно определил момент начала течения срока исковой давности и пришел к обоснованному выводу об истечении годичного срока исковой давности к моменту обращения истца с иском.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение от 27 октября 2005 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1662/05 должно быть оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 27 октября 2005 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1662/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
О.А.ПОПОВ
Судьи:
И.И.ПАЛАЩЕНКО
И.Н.УМАНЬ