ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N А19-15204/05-40-Ф02-6923/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком обоснованно были применены налоговые вычеты по налогу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 января 2006 г. Дело N А19-15204/05-40-Ф02-6923/05-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Евдокимова А.И.,
судей: Парской Н.Н., Первушиной М.А.,
при участии в судебном заседании представителей:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска - Тарасенко Н.С. (доверенность N 05-32/8 от 10.01.2006),
общества с ограниченной ответственностью "Винсиб" - Крупельницкой А.Г. (доверенность от 16.01.2006),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска на решение от 1 сентября 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 7 ноября 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-15204/05-40 (суд первой инстанции: Калашникова Т.А.; суд апелляционной инстанции: Белоножко Т.В., Сорока Т.Г., Дягилева И.П.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Винсиб" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным пункта 5 решения налогового органа от 20.04.2005 N 07-27/112 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в размере 604057 рублей.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 1 сентября 2005 года заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 7 ноября 2005 года решение от 1 сентября 2005 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, налоговая инспекция обратилась Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты и заявленные требования удовлетворить полностью.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права по делу, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает по следующим основаниям.
ООО "Винсиб" зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ и выдано свидетельство серии 38 N 001686210 от 13.07.2004.
Как следует из материалов дела, налоговым органом была проведена проверка представленной ООО "Винсиб" налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2004 года, а также документов налогоплательщиком в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. В ходе проведения указанной проверки налоговым органом установлено необоснованное применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 604057 рублей по счетам-фактурам, выставленным ООО "Альбикон", в связи с отсутствием товарно-транспортных накладных.
По результатам указанной проверки налоговым органом вынесено решение от 20.04.2005 N 07-27/112 "Об отказе (полностью или частично) в возмещении сумм налога добавленную стоимость", в соответствии с которым обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость за декабрь 2004 года в сумме 604057 рублей.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, налогоплательщиком обоснованно были применены налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, поскольку факт принятия товара на учет подтвержден товарными накладными формы N ТОРГ-12.
Суд кассационной инстанции считает выводы суда первой и апелляционной инстанций обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные налоговые вычеты.
Вычетами согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации являются суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Документами, дающими право на налоговые вычеты, являются счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога.
Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов (пункт 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно постановлению Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" товарная накладная формы N ТОРГ-12 применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и составляется в двух экземплярах: первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания; второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.
В рассматриваемом случае постановка товара на учет подтверждена имеющимися в материалах дела товарными накладными формы N ТОРГ-12, представленными также в ходе камеральной проверки, что налоговой инспекцией не отрицается.
Товарные накладные, представленные обществом в налоговую инспекцию, а также в материалы дела, содержат все обязательные реквизиты, обратного в ходе проверки налоговой инспекцией выявлено не было, то есть они соответствуют унифицированной форме N ТОРГ-12, утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132, следовательно, могут быть приняты к учету согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 1 сентября 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 7 ноября 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-15204/05-40 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
А.И.ЕВДОКИМОВ
Судьи:
Н.Н.ПАРСКАЯ
М.А.ПЕРВУШИНА