ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А33-8728/05-Ф02-6779/05-С2 Резолютивная часть определения суда изменена и изложена в другой редакции, поскольку в резолютивной части данного определения была допущена опечатка, которая подлежит исправлению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 17 января 2006 г. Дело N А33-8728/05-Ф02-6779/05-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кулакова В.И.,
судей: Воробьевой Н.М., Орлова А.В.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городское жилищно-коммунальное управление" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2005 года по делу N А33-8728/05 (суд первой инстанции: Егоров А.Л.),
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей города Зеленогорска (далее - МУП ТС г. Зеленогорска) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Городское жилищно-коммунальное управление" (далее - МУП "ГЖКУ") о взыскании 5304680 рублей 26 копеек - задолженности по оплате энергоресурсов по счетам-фактурам N 213т от 31.01.2005, N 593т от 28.02.2005.
Определением от 13 июля 2005 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Зеленогорска и Управление городского хозяйства администрации города Зеленогорска.
Решением от 17 августа 2005 года исковые требования удовлетворены.
При рассмотрении материалов дела арбитражным судом первой инстанции было установлено, что при изготовлении решения от 17 августа 2005 года была допущена опечатка.
Определением от 21 сентября 2005 года арбитражный суд на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправил допущенную опечатку.
В кассационной жалобе на определение от 21 сентября 2005 года МУП "Городское жилищно-коммунальное управление" просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Заявитель указывает на его незаконность и необоснованность.
В письме МУП "Городское жилищно-коммунальное управление" от 16.01.2006 N 36-06/39, поступившем в арбитражный суд округа 16.01.2006, заявитель просит отменить также решение от 17 августа 2005 года и постановление от 1 декабря 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-8728/05.
Однако, поскольку кассационная жалоба на решение от 17 августа 2005 года и постановление от 1 декабря 2005 года в арбитражный суд округа МУП "ГЖКУ" не подавалась и к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа не принималась, она не может быть рассмотрена в данном судебном заседании.
На указанные судебные акты МУП "ГЖКУ" вправе подать кассационную жалобу в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд округа считает, что определение от 21 сентября 2005 года подлежит изменению по следующим основаниям.
В мотивировочной части указанного определения арбитражный суд указал следующее.
На странице 2 решения по делу N А33-8728/05 от 17 августа 2005 года вместо: "В судебном заседании 10 августа 2005 года в арбитражный суд представлены соглашения сторон об установлении фактических обстоятельств" и далее по тексту указано: "В судебном заседании 22 июля 2005 года в арбитражный суд представлены соглашения сторон об установлении фактических обстоятельств". Вместе с тем, как следует из материалов дела, судебное заседание по делу N А33-8725/05 на 22 июля 2005 года не проводилось. Согласно протоколу судебного заседания по делу N А33-8725/05 от 10 августа 2005 года, соглашения сторон об установлении фактических обстоятельств, указанные в решении по делу N А33-8728/05 от 17 августа 2005 года, представлены в арбитражный суд в судебном заседании 10 августа 2005 года, и вопрос об их принятии рассмотрен судом в судебном заседании 10 августа 2005 года.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержание, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. О разъяснении решения или об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок выносится определение.
Установив факт опечатки в решении от 17 августа 2005 года по делу N А33-728/05 суд определил:
- на странице 2 решения по делу N А33-8728/05 от 17 августа 2005 года вместо: "В судебном заседании 10 августа 2005 года в арбитражный суд представлены соглашения сторон об установлении фактических обстоятельств" следует читать: "В судебном заседании 22 июля 2005 года в арбитражный суд представлены соглашения сторон об установлении фактических обстоятельств" и далее по тексту.
Однако в резолютивной части определения от 21 сентября 2005 года была вновь допущена опечатка, которая подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Резолютивную часть определения Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2005 года по делу N А33-8728/05 изменить, изложив ее в следующей редакции:
"На странице 2 решения по делу N А33-8728/05 от 17 августа 2005 года вместо слов: "В судебном заседании 22 июля 2005 года в арбитражный суд представлены соглашения сторон об установлении фактических обстоятельств" следует читать: "В судебном заседании 10 августа 2005 года в арбитражный суд представлены соглашения сторон об установлении фактических обстоятельств" и далее по тексту.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
В.И.КУЛАКОВ
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
А.В.ОРЛОВ