Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А19-15706/05-25-Ф02-7090/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об устранении препятствий в пользовании арендованным помещением, поскольку арендодатель не вправе препятствовать арендатору владеть и пользоваться объектом аренды в соответствии с условиями договора аренды.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А19-15631/05-10-Ф02-7084/05-С2 Дело по иску о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел его в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А19-13412/05-24-Ф02-7044/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, пени, о зачете переплаты по НДС, поскольку представленные ответчиком сведения не подтверждают недобросовестность действий заявителя при применении налоговых вычетов, так как в совокупности с иными доказательствами по делу не свидетельствуют о формальности хозяйственных операций.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А19-13279/05-20-Ф02-7142/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании НДС, пени и штрафных санкций, поскольку факт уплаты поставщику сумм НДС подтвержден предпринимателем квитанциями к приходным кассовым ордерам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А19-11942/05-15-Ф02-7127/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым органом в настоящем деле не доказана недобросовестность налогоплательщика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А19-11922/05-40-Ф02-7075/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку нормы действующего законодательства о налогах и сборах не связывают право на возмещение НДС с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А19-11921/05-45-Ф02-7075/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчик не представил бесспорных доказательств того, что поставщик товара не являлся грузоотправителем.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А19-11798/05-33-Ф02-7053/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку в счетах-фактурах должен указываться почтовый адрес грузоотправителя, а не адрес фактической погрузки приобретаемого налогоплательщиком товара.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А10-4032/05-Ф02-7041/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании недоимки по НДС, налогу на доходы физических лиц отменено, поскольку
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N А78-7043/04-С1-23/201-Ф02-6696/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании потерь в доходах в связи с предоставлением льгот инвалидам, поскольку факт предоставления истцом льгот в соответствии законодательством и сумма расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот, подтверждены материалами дела.