Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А69-1339/05-10-Ф02-5615/05-С1 Судебные акты отменены в части взыскания с налогового органа расходов по оплате услуг судебного представителя, поскольку судебный представитель состоит в трудовых правоотношениях с той организацией, интересы которой он отставал в арбитражном суде.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А58-4271/04-Ф02-5737/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, понесенных в результате пожара, поскольку истцом не доказан факт возникновения убытков по причине ненадлежащего исполнения ответчиком договора энергоснабжения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А33-9855/05-Ф02-5601/05-С1 Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате излишне взысканной суммы пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку заявитель относится к категории налогоплательщиков, определявших в рассмотренном периоде выручку от реализации по мере оплаты и не получивших оплату за отгруженные товары.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А33-9511/05-Ф02-5704/05-С1 Суд обоснованно признал смягчающим ответственность обстоятельством характер деятельности предприятия - обеспечение населения района жилищно-коммунальными услугами и осуществление налогоплательщиком социально значимой деятельности и с учетом данного обстоятельства в соответствии с законом правомерно снизил размер штрафа.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А33-7811/05-Ф02-5583/05-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций оставлено без изменения, так как налоговый орган не доказал возникновение недоимки в конкретном налоговом периоде, поэтому привлечение к налоговой ответственности признано неправомерным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А33-7159/04-С2-Ф02-5518/05-С2 Суд, отказывая в признании недействительными распоряжений Минимущества РФ о закреплении федерального имущества на праве хозяйственного ведения за ответчиком, правомерно исходил из того, что не доказан факт возникновения у истца права хозяйственного ведения на спорное имущество; акты приема-передачи федерального имущества, составленные во исполнение оспариваемых распоряжений, не являются сделками; а также заявителем без уважительной причины пропущен срок для подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А33-6175/05-Ф02-5588/05-С1 Суд правомерно частично отказал в признании недействительным решения налогового органа, так как налоговый орган правомерно обратился с заявлением о взыскании налоговых санкций независимо от процедуры банкротства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А33-12801/05-С6-Ф02-5595/05-С1 Суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к ответственности, поскольку факт недекларирования товаров в действиях заявителя отсутствует: заявление декларантом во временной таможенной декларации неточных сведений о товаре, в том числе и о коде товара, с их последующим уточнением с учетом фактического вывоза в полной таможенной декларации и уплатой таможенных платежей не противоречит положениям законодательства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-9441/05-46-Ф02-5647/05-С2 Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено в силе, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о несоответствии размера взыскиваемых процентов последствиям нарушения обязательства не обоснован.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-7906/05-28-Ф02-1991/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку торговое место заявителя не является обособленным местом торговли.