Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-7604/05-30-Ф02-5633/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе обществу в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость, поскольку ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие, что при отсутствии в товарных накладных штампа принято к учету заявитель фактически не принял на учет приобретенные товары.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-7511/05-14-Ф02-5639/05-С2 Суд правомерно взыскал расходы, понесенные в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате установки телефона и абонентской плате, поскольку данные расходы возмещаются за счет средств казны Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-7064/05-27-Ф02-5665/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о признании недействительными решения другого налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и записи в Едином государственном реестре юридических лиц, так как законом не предусмотрена возможность регистрирующего органа заявлять подобного рода требования.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-6189/05-20-Ф02-5644/05-С1 Судебные акты об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС с сумм авансовых платежей, поступивших в счет предстоящих поставок товаров, оставлены без изменения, поскольку данные требования были заявлены в пределах шестимесячного срока давности, установленного законом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-5319/05-20-Ф02-5652/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС и пеней, поскольку заявитель не указал, в каком конкретно налоговом периоде не сохранялась переплата по налогу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-4943/05-22-Ф02-5772/05-С2 Дело о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-4522/05-40-Ф02-5642/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что соответствующее юридическое лицо осуществляло агентские услуги при отгрузке товара, в отношении которого заявителем были применены вычеты по НДС, документально не подтвержден.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-4508/05-15-Ф02-5631/05-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа, в соответствии с которым хозяйствующему субъекту было отказано в применении ставки ноль процентов по НДС, обоснованно исходил из того, что письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам не могут дополнять, расширять или изменять положения Налогового кодекса РФ, а следовательно, порождать какие-либо правовые последствия для участников налоговых правоотношений.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-2882/05-40-Ф02-5689/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку отсутствие лицензии на право перевозки товара автомобильным транспортом не является обстоятельством, с которым законодательство о налогах и сборах связывает реализацию налогоплательщиком своего права на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-2338/05-43-Ф02-5384/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании авансовых платежей по единому социальному налогу, а также пеней передано на новое рассмотрение в связи необходимостью проверки полноты и своевременности перечисления спорных платежей согласно их бюджетному назначению.