Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-1677/05-44-Ф02-5627/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку представленный в материалы дела счет-фактура соответствует требованиям законодательства, так как в нем указаны адреса грузоотправителя и грузополучателя, а также полные сведения относительно продавца и покупателя.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-15773/05-5-Ф02-5670/05-С1 Суд правомерно признал законным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку заявителем не подтвержден факт реализации товаров в соответствующем налоговом периоде.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-15657/05-43-Ф02-5653/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафа за неуплату НДС, так как в качестве первичных документов, на основании которых было осуществлено принятие на учет товара, ответчиком были представлены товарные накладные установленной формы, которые содержат все необходимые реквизиты и позволяют достоверно установить факт поставки товара, его цену и количество.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-13213/05-20-Ф02-5661/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку материалы дела свидетельствуют о фактической оплате заявителем приобретенного товара и его оприходовании.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-12413/05-27-Ф02-5655/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справок к товарно-транспортной накладной, поскольку фактически данные документы у ответчика имелись и были представлены после составления административного протокола.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-12341/05-45-Ф02-5673/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа от возмещения НДС, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-10888/05-32-Ф02-5688/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку в качестве первичного документа, на основании которого было осуществлено принятие на учет товара, заявителем была представлена товарная накладная установленной формы, которая содержит все необходимые реквизиты и позволяет достоверно установить факт поставки товара, его цену и количество.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А19-10364/05-44-Ф02-5626/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А10-1630/05-15-Ф02-5602/05-С2 Решение суда об удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку данные требования были заявлены в пределах срока исковой давности, установленной законом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N А10-1629/05-13-Ф02-5599/05-С2 Решение суда об удовлетворении требований о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы оставлено без изменения, поскольку данные требования были заявлены в пределах срока исковой давности, установленной законом.