Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А74-735/05-Ф02-5520/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении за счет казны муниципального образования убытков, возникших в связи с предоставлением льгот гражданам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку материалами дела установлено отсутствие должного финансирования расходов истца, связанных с практической реализацией указанных льгот.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А69-1110/05-5-Ф02-5477/05-С1 Решение суда о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение правил продажи алкогольной продукции отменено, поскольку противоречивый характер выводов суда о наличии или отсутствии события административного правонарушения исключает проверку судом кассационной инстанции законности и обоснованности судебного акта.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А58-1098/05-Ф02-5572/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об освобождении незаконно занимаемого земельного участка, поскольку вывод суда о самовольном занятии ответчиком спорного участка земли на момент возникновения и рассмотрения настоящего спора подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А33-4997/05-Ф02-5506/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании налогов, пеней и штрафных санкций, поскольку оказание бытовых услуг относится к сфере предпринимательской деятельности, получая доход от которой, организация вправе перейти на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А33-4508/05-Ф02-5482/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на имущество и пени, поскольку имущество, передаваемое во временное пользование по договорам лизинга, учитываемое в бухгалтерском учете как основное средство, является объектом налогообложения налогом на имущество.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А33-4507/05-Ф02-5481/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество и пени, поскольку имущество, передаваемое во временное пользование по договорам лизинга, учитываемое в бухгалтерском учете как основное средство, является объектом налогообложения налогом на имущество.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А33-4506/05-Ф02-5508/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество и пени, поскольку имущество, передаваемое во временное пользование по договорам лизинга, учитываемое в бухгалтерском учете как основное средство, является объектом налогообложения налогом на имущество.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А33-4166/05-Ф02-5510/05-С1 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафных санкций отменено, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что реализация кулинарной продукции через магазин относится к услугам по организации общественного питания.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А33-31039/04-С6-Ф02-5480/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по налогу за счет имущества должника, поскольку заявителем был пропущен шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд с указанными требованиями.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А33-27658/04-С2-Ф02-5465/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку федеральный закон, который предусматривал бы специальные средства доказывания факта передачи товара покупателю, отсутствует, следовательно, указанный факт может быть подтвержден любыми доказательствами, а не только товарно-транспортными накладными.