Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А19-7626/05-54-Ф02-5526/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку налоговый орган неправомерно посчитал авансовыми платежами валютную выручку, поступившую предпринимателю на несколько дней раньше отгрузки им товара на экспорт в одном и том же налоговом периоде.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А19-6868/05-5-Ф02-5540/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку у налогового органа отсутствует обязанность требовать от налогоплательщика внесения исправлений в счета-фактуры, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А19-6572/05-6-Ф02-5565/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору передано на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А19-6406/05-24-Ф02-5545/05-С1 Суд, признавая законным решение налогового органа в части начисления соответствующих сумм НДС, пеней и штрафных санкций, правомерно исходил из того, что налогоплательщиком не соблюдены предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации условия для применения вычетов по НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А19-5700/05-46-Ф02-5567/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку истцом не представлено доказательств, позволяющих объективно определить размер земельного участка, занятого недвижимым имуществом, арендованным ответчиком.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А19-5225/05-15-Ф02-5533/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку выводы налогового органа о недобросовестности действий предпринимателя являются необоснованными и не подтверждаются материалами дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А19-4829/05-33-Ф02-5557/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, так как ответчиком не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика при расчетах за товары заемными денежными средствами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А19-335/05-46-Ф02-5555/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности муниципального унитарного предприятия в порядке субсидиарной ответственности, поскольку истцом не представлены доказательства того, что собственник имущества должника предпринимал какие-либо действия или давал обязательные указания, которые привели муниципальное предприятие к банкротству.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А19-31645/04-40-Ф02-5562/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, пени и взыскании штрафа, поскольку налоговый орган необоснованно посчитал авансовыми платежами валютную выручку, поступившую предпринимателю на несколько дней раньше отгрузки им товара на экспорт в одном и том же налоговом периоде.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А19-2575/04-33-Ф02-5536/05-С1 Судебные акты о взыскании с налогового органа денежных средств, затраченных налогоплательщиком на оплату услуг представителя в арбитражном процессе, оставлены без изменения, поскольку в договоре на оказание правовой помощи оговорено право юридической конторы привлекать третьих лиц для исполнения своих договорных обязательств.