Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N А33-4360/05-Ф02-6986/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неотражение полученной выручки в бухгалтерских документах, поскольку вина заявителя в совершении данного правонарушения отсутствует и событие правонарушения не доказано.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N А33-14299/05-Ф02-6992/05-С1 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушения порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что реализация акций общества не касалась неограниченного круга лиц, не основан на установленных по делу обстоятельствах.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N А19-9918/05-16-Ф02-6940/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о государственной регистрации перехода права собственности, поскольку на момент заявления данного требования никакие лица правом собственности на спорные объекты не обладали.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N А19-23072/05-26-Ф02-6925/05-С1 Судебный акт о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью его арбитражному суду отменен, поскольку предметом требования по делу является признание незаконными действий, совершенных должностным лицом в рамках его полномочий по утверждению землеустроительной документации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N А10-3785/05-Ф02-6743/05-С2 Суд правомерно отклонил ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины и обоснованно возвратил апелляционную жалобу, так как заявитель не представил необходимых доказательств, а также не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N А10-2911/05-Ф02-6970/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату акциза, поскольку факт наличия у покупателя подакцизной продукции поддельного свидетельства о регистрации не был и не мог быть известен налогоплательщику на момент получения вычетов по акцизу, поэтому вина заявителя отсутствует.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N А10-2271/02-Ф02-6891/05-С2, А10-2271/02-Ф02-7092/05-С2 Суд правомерно признал право собственности истца на железнодорожные подъездные пути, так как материалами дела подтверждается факт исполнения учредителями общества (истца) обязательств по внесению вкладов в его уставный капитал, в том числе путем передачи в натуре спорных железнодорожных путей.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А78-6857/02-С2-2/211-Ф02-6979/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа, так как решение суда устанавливает факт недействительности решения налогового органа и не содержит указания на совершение каких-либо действий или взыскание суммы.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А78-3081/05-С1-7/144-Ф02-6989/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку убытки также являются формой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства и, следовательно, на сумму убытков проценты начислению не подлежат.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А78-1808/05-С2-17/173-Ф02-6983/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку материалами дела подтверждается неправомерность применения налогоплательщиком единого налога на вмененный доход.