Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А19-23087/05-11-Ф02-6932/05-С1 Суд правомерно возвратил заявление, поскольку не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: к заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А19-22600/05-17-Ф02-6929/05-С2 Дело по заявлению о взыскании долга передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии (отсутствии) у ответчика статуса индивидуального предпринимателя и соответственно о подведомственности данного спора арбитражному суду.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А19-22263/05-40-Ф02-7056/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку ответчик обоснованно применил налоговую ставку десять процентов при реализации корма для домашних животных.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А19-20140/05-47-Ф02-6946/05-С2 Дело по исковому заявлению о признании права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, поскольку переход права собственности на спорное недвижимое имущество истцом зарегистрирован не был, следовательно, право собственности на спорное имущество у истца отсутствует.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А19-17224/05-20-Ф02-6914/2005-С1 Суд частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку сумма штрафа за совершенное правонарушение налоговым органом исчислена неверно.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А10-486/05-Ф02-7002/05-С1 Поскольку у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока, апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А10-4261/05-Ф02-6899/05-С1 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафных санкций, поскольку налоговый орган не установил фактов, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика при предъявлении сумм налога к вычету.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А10-3509/05-Ф02-6875/05-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения ответчика в виде стоимости работ по капитальному ремонту сетей ЖКХ оставлено без изменения в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А10-2661/05-Ф02-6864/05-С2 Решение суда об отказе в признании недействительной сделки, являющейся частью общей сделки на отпуск, передачу и потребление тепловой энергии в горячей воде, оставлено без изменения, поскольку действия в части расчетов за тепловую энергию для случая выхода приборов учета из строя охватываются исполнением обязательства, обусловленного положениями основного договора, и сами по себе сделкой не являются и не могут быть признаны ничтожными.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N А10-2572/05-Ф02-6990/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи отдельным категориям граждан, поскольку неисполнение Российской Федерацией своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот, влечет возникновение у организации убытков.