Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А19-13855/05-44-Ф02-6915/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой лесопродукции, действовал с целью необоснованного возмещения НДС из бюджета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А19-12936/05-24-Ф02-6945/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС и штрафных санкций, поскольку предпринимателем соблюдены условия для применения вычета по НДС и налоговое законодательство не содержит запрета на применение налоговых вычетов в более поздние налоговые периоды.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А19-11962/05-54-Ф02-6836/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот по оплате жилья ветеранам, поскольку расходы на реализацию прав и льгот, установленных для ветеранов, возмещаются за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А10-8221/04-Ф02-6868/05-С2 Суд правомерно взыскал расходы, возникшие от предоставления льгот по абонентской плате ветеранам, поскольку истец в спорный период при осуществлении своей производственной деятельности предоставлял льготы ветеранам при оплате услуг связи, в связи с чем понес убытки, подлежащие возмещению за счет Российской Федерации, так как обязанность по компенсации реальных расходов вытекает из прямого указания закона.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А10-6648/04-Ф02-6882/05-С1 Поскольку налогоплательщик не представил ни налоговому органу, ни суду доказательств того, что у общества имелось свидетельство о регистрации лица на совершение операций с нефтепродуктами, то суд признал неправомерным предъявление им вычета по акцизам и наличие в его действиях вины в совершении налогового правонарушения, выразившегося в неполной уплате акцизов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А10-5447/05-Ф02-6885/05-С1 Суд признал незаконным постановление службы финансово-бюджетного надзора о прекращении производства по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, так как нецелевое использование бюджетных средств не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку его объективная сторона характеризуется совершением конкретной платежно-расчетной операции по расходованию средств и завершенностью в момент осуществления операции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А10-4643/05-Ф02-6895/05-С1 Дело о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пеней передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил возникновение у предпринимателя обязанности по уплате налога с учетом положений Налогового кодекса РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А10-4133/05-Ф02-6873/05-С2 Судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга и процентов отменен в связи с тем, что выводы суда о прекращении договорных обязательств по причине утраты силы государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя сделаны с неправильным применением норм права.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А10-4131/05-Ф02-6889/05-С2 Дело по заявлению о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку такое основание прекращения обязательства, как утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя, действующим законодательством не предусмотрено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А10-4128/05-Ф02-6904/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании задолженности за выполненные работы отменено в связи с тем, что выводы суда о прекращении договорных обязательств по причине утраты силы государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя сделаны с неправильным применением норм права.