Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-5412/05-24-Ф02-7133/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку перечень смягчающих обстоятельств, предусмотренный законодательством, не является исчерпывающим.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-26961/05-11-Ф02-7067/05-С1 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о приостановлении до вынесения решения судом действия решения налогового органа, поскольку списание с расчетных счетов заявителя рассмотренных сумм может приостановить его финансовую и экономическую деятельность, может причинить значительный ущерб заявителю, повлечь срыв отопительного сезона и срыв договора на выполнение ремонтных работ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-25638/05-11-Ф02-7114/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует правонарушения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-23708/05-12-Ф02-7069/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму неосновательно взысканных провозных платежей, поскольку отсутствие в перевозочных документах ссылки на необходимость применения исключительного тарифа не влечет его неприменение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-21283/05-52-Ф02-7111/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за непредставление декларации по единому социальному налогу, поскольку ответчиком не представлены доказательства вины предпринимателя в совершении правонарушения, выразившегося в занижении налоговой базы по единому социальному налогу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-21239/05-24-Ф02-7128/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату НДС, поскольку ответчиком декларация по НДС за рассмотренный период не была представлена.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-18204/05-20-Ф02-7115/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафных санкций, поскольку отнесение к внереализационным доходам долгов перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, возможно без принятия мер ко взысканию в досудебном порядке.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-18123/05-24-Ф02-7125/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчиком не были приняты все меры к принудительному взысканию задолженности за счет денежных средств с банковских счетов предприятия.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-15149/05-24-Ф02-7107/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности по единому социальному налогу, поскольку доказательств уплаты налога предприниматель суду не представил.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-13184/05-30-Ф02-7132/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку доводы налогового органа о том, что игровой автомат фактически представляет собой комплекс игровых автоматов, не подтверждены материалами дела.