Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-13121/05-30-Ф02-7071/05-С1 Суд, учитывая отсутствие законодательно установленной обязанности налогоплательщика по представлению документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС, одновременно с налоговой декларацией по данному налогу, а также отсутствие доказательств получения требования о представлении документов налогоплательщиком, правомерно признал незаконным резолютивную часть решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-12875/05-24-Ф02-7108/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав правонарушения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-12414/05-20-Ф02-7095/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания пеней за счет денежных средств на счетах в банках налогоплательщика, поскольку взыскание сумм пеней на основании оспариваемого решения произведено налоговым органом с нарушением порядка, установленного законодательством.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-11419/05-24-Ф02-8/06-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц, поскольку налоговым органом не доказаны обстоятельства совершения ответчиком правонарушения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-10692/05-14-Ф02-6944/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору, поскольку договор не содержит условий о возможности изменения его условий в одностороннем порядке.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А10-805/04-Ф02-7063/05-С2 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - агентского договора - в виде взыскания с ответчика денежных средств, перечисленных по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, так как суд, вновь рассматривающий данное дело, не выполнил предыдущие указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения и постановления апелляционной инстанции.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А10-6044/05-Ф02-7110/05-С1 Судебный акт отменен в части отказа во взыскании штрафных санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку вывод суда о том, что налогоплательщик правомерно применял упрощенную систему налогообложения и не должен был уплачивать НДС, основан на неполно выясненных обстоятельствах дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А69-1557/04-8-2-Ф02-7036/05-С1 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку вменяемые факты нецелевого использования бюджетных средств имели место за пределами срока давности, предусмотренного законодательством.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А33-6527/05-Ф02-7040/05-С2, А33-6527/05-Ф02-7043/05-С2 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, связанных с перевозкой пассажиров, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по указанному требованию.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А33-5380/05-Ф02-7037/05-С1 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку предъявление самостоятельного требования об обжаловании в суд незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления не входит в компетенцию антимонопольного органа.