Судебная практика: Западная Сибирь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N Ф04-7137/2005(18631-А46-10) Кассационная жалоба подлежит принятию к производству в связи с ее направлением в суд в последний день истечения шестимесячного срока на обжалование решения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2005 года Дело N Ф04-7137/2005(18631-А46-10)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании жалобу предпринимателя Харламова Вячеслава Ивановича на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 о возвращении кассационной жалобы, поданной на решение от 25.01.2005 Арбитражного суда Омской области по делу N 21-271/04 по иску ООО "Производственная фирма "Ом Люкс" к предпринимателю Харламову В.И. о взыскании 17118 руб. 95 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 25.01.2005 Арбитражного суда Омской области исковые требования частично удовлетворены. С предпринимателя Харламова В.И. взыскано в пользу истца 10282 руб. 80 коп.
В апелляционном порядке спор не рассматривался.
Предприниматель Харламов В.И. на состоявшийся судебный акт подал кассационную жалобу.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 14.09.2005 кассационную жалобу предпринимателя Харламова В.И. возвратил заявителю, поскольку жалоба подана по истечении шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказал.
В жалобе предприниматель Харламов Вячеслав Иванович просит отменить судебный акт, восстановить срок на подачу кассационной жалобы и принять кассационную жалобу к производству.
По мнению заявителя, суд нарушил нормы статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подана в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела, определением от 14.09.2005 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском процессуального срока на кассационное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд исходил из пропуска заявителем шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Решение от 25.01.2005 вступило в законную силу 25.02.2005.
Следовательно, согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на обжалование решения от 25.01.2005 истек 25.08.2005. Жалоба заявителем направлена в суд 25.08.2005, то есть в последний день истечения шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции неправомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.
Учитывая изложенное, определение суда кассационной инстанции от 14.09.2005 подлежит отмене.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 291, 278, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 14.09.2005 отменить.
Кассационную жалобу предпринимателя Харламова В.И. на решение от 25.01.2005 Арбитражного суда Омской области по делу N 21-271/04 принять к производству Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа и назначить судебное заседание на 2 февраля 2006 года, в 09 часов 30 минут, по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 6 (6 этаж).
О дне слушания стороны известить настоящим определением.




Вернутся в раздел Судебная практика: Западная Сибирь