ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9157/2005(18101-А75-21) Арбитражный суд на законном основании признал ликвидируемого должника банкротом и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 21 декабря 2005 года Дело N Ф04-9157/2005(18101-А75-21)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании 21.12.2005 кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ноябрьский городской банк" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.10.2005 по делу N А75-9697/2005, установил следующее.
Ликвидатор закрытого акционерного общества "Дизайн-Монумент" 03.10.2005 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии упрощенной процедуры конкурсного производства.
Требование мотивировано выявленным при проведении добровольной ликвидации общества превышением суммы пассивов над активами и невозможностью полного удовлетворения требований кредиторов.
Решением суда первой инстанции от 17.10.2005 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Третьякова Галина Анатольевна.
Суд исходил из недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Также суд сделал вывод о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции о банкротстве должника не обжаловалось.
Закрытое акционерное общество "Ноябрьский городской банк", являясь кредитором должника по кредитному договору, не согласно с решением суда.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт, направить дело на новое рассмотрение.
По утверждению заявителя, судебное заседание о признании должника банкротом в нарушение требований пункта 6 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведено менее чем через пятнадцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом, что является нарушением его права на участие в деле о банкротстве.
Заявитель считает, что вывод суда первой инстанции о признании должника банкротом сделан с нарушением норм материального права - статей 224, 225 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), регулирующих особенности банкротства ликвидируемого должника, поскольку председателем ликвидационной комиссии не представлены в суд сведения о публикации объявления о проведении обществом добровольной ликвидации и направлении кредиторам соответствующих уведомлений.
В судебном заседании конкурсный управляющий ЗАО "Дизайн-Монумент" Третьякова Г.А. отклонила доводы кассационной жалобы заявителя. Подтвердила, что после уведомления регистрирующего органа о принятии решения о ликвидации юридического лица была произведена публикация в Вестнике налоговой службы N 35.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассматривается в его отсутствие.
Проверив законность решения суда первой инстанции, правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ЗАО "Ноябрьский городской банк".
Как следует из материалов дела, требование назначенного 01.08.2005 акционером ликвидатора ЗАО "Дизайн-Монумент" о судебном порядке проведения упрощенной процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника обусловлено недостаточностью имущества для удовлетворения требований кредиторов.
Особенности конкурсного производства ликвидируемого должника предусмотрены в главе XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из положений статьи 224 Федерального закона о банкротстве, ликвидатор обязан обратиться в суд с заявлением о признании должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, банкротом, если стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
При этом ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом о банкротстве.
Оценивая соотношение суммы требований к должнику и стоимости его имущества, как необходимый признак банкротства ликвидируемого должника, суд по существу сделал правильный вывод об отсутствии возможности полностью удовлетворить требования кредиторов.
Следовательно, согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона о банкротстве ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.
Таким образом, суд первой инстанции на законном основании признал ликвидируемого должника банкротом и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства.
Доводы заявителя о нарушениях процедуры добровольной ликвидации ЗАО "Дизайн-Монумент" не соответствуют обстоятельствам ее проведения и по существу не опровергают выводов суда о наличии признаков банкротства ликвидируемого должника, предусмотренных в пункте 1 статьи 224 Федерального закона о банкротстве.
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела об упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, суд неправильно указал на установление в отношении должника общих признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона о банкротстве.
Указанные выводы не повлекли принятия неправильного по существу судебного акта и подлежат исключению из мотивировочной части обжалуемого решения.
Таким образом, не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы ЗАО "Ноябрьский городской банк" об отмене решения суда об открытии упрощенной процедуры конкурсного производства ЗАО "Дизайн-Монумент".
Понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы возмещению не подлежат.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.10.2005 по делу N А75-9697/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ноябрьский городской банк" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.