ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-9123/2005(18038-А67-34) Поскольку решение о зачете налога на добавленную стоимость (НДС) принято в установленное время, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что проведение налоговым органом зачета в более ранний период по карточке лицевого счета является необоснованным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 2005 года Дело N Ф04-9123/2005(18038-А67-34)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску на постановление апелляционной инстанции от 08.09.2005 по делу N А67-2153/05 по заявлению открытого акционерного общества "Кондитерская фабрика "Красная звезда" к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Кондитерская фабрика "Красная звезда" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску от 31.01.2005 N 06/3-29В по п. 2.1 "а" в части предложения уплатить неуплаченный налог на добавленную стоимость за ноябрь 2001 г. в размере 980419 руб., по п. 2.1 "б" в части предложения уплатить пени в размере 5194094,54 руб., по п. 2.2 - уменьшение на излишне предъявленные суммы к возмещению по налогу на добавленную стоимость за 2001 г. в размере 7227409 руб.
Решением Арбитражного суда Томской области от 02.06.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.09.2005 решение от 02.06.2005 в части отказа в удовлетворении требований изменено. Решение инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску от 31.01.2005 N 06/3-29В признано недействительным по п. 2.1 "б" в части пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, приходящихся на сумму 3469795 руб.; в остальной части решение суда от 02.06.2005 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Томску, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции в нарушение пункта 12 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении не указал ни одного обстоятельства, на которых основаны выводы суда о неправомерном начислении пени на сумму 3469795 руб., налога на добавленную стоимость на внутреннем рынке, просит отменить постановление апелляционной инстанции в части признания недействительным решения налогового органа от 31.01.2005 N 06/3-29В.
Общество с кассационной жалобой не согласно по основаниям, изложенным в отзыве, просит постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность постановления апелляционной инстанции в обжалуемой части, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции в обжалуемой части.
Из материалов дела видно, что по результатам выездной налоговой проверки открытого акционерного общества "Кондитерская фабрика "Красная звезда" за период с 01.01.2001 по 31.12.2001 сотрудниками инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску составлен акт от 21.12.2004 N 833-29, на основании которого принято решение от 31.01.2005 N 06/3-29В, согласно которому начислен налог на добавленную стоимость за ноябрь 2001 г. в сумме 980419 руб. (п. 2.1 "а"), пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 2001 г. в сумме 5218348 руб. (п. 2.1 "б" - оспариваются 5194094,54 руб.); уменьшено на излишне предъявленные суммы к возмещению налога на добавленную стоимость за 2001 г. в размере 7227409 руб., в том числе: за октябрь 2001 г. - 3728671 руб., за ноябрь 2003 г. - 3498738 руб. (п. 2.2).
Изменяя решение суда первой инстанции от 02.06.2005 и признавая недействительным решение налогового органа от 31.01.2005 N 06/3-29В в части пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, приходящихся на сумму 3469795 руб., суд апелляционной инстанции исходил из того, что у налогового органа не было правовых оснований для начисления пеней, приходящихся на названную сумму.
При рассмотрении спора судом апелляционной инстанции установлено, что сумма пени, предлагаемая к уплате оспариваемым решением, начислялась не только на сумму неуплаченного налога на добавленную стоимость, выявленного в ходе проверки, а на всю недоимку, сложившуюся в проверяемом периоде.
Судом также установлено, что в ходе проверки пени начислялись и на сумму 3728671 руб. (сумма налога на добавленную стоимость по экспорту, неправомерно заявленная к возмещению), по которой проведен зачет налога на добавленную стоимость по внутреннему рынку на основании решений налогового органа от 04.07.2002 N 1872, от 16.07.2002 N 2036.
Учитывая, что решение о зачете принято в июле 2002 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что проведение налоговым органом зачета в более ранний период (2001 год) по карточке лицевого счета является необоснованным, оснований для уменьшений на сумму 3498738 руб. у налогового органа не имелось.
Исходя из указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о правомерности начисления пени по внутреннему налогу на добавленную стоимость лишь за ноябрь 2001 г. на сумму налога 980419 руб. (с 21.12.2001), подлежащую уплате по результатам данной выездной проверки, и на сумму 64703 руб. (с 21.11.2001), всего на сумму 1045122 руб.
Выводы суда апелляционной инстанции основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, на аргументах и расчете, приведенном в постановлении апелляционной инстанции (страница 10).
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 08.09.2005 по делу N А67-2153/05 Арбитражного суда Томской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.