ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф04-8428/2005(17239-А70-38) Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с удовлетворением ходатайства об отказе от кассационной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2005 года Дело N Ф04-8428/2005(17239-А70-38)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Виктория" на постановление суда апелляционной инстанции от 06.10.2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-9597/24-04 по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Юридическая компания М-групп" к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "СтройВест-2001", при участии третьего лица: ООО "Виктория",
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юридическая компания М-групп" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО "СтройВест-2001" о признании права собственности недвижимого имущественного комплекса.
ООО "Конверс" заявило о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования о признании за ним права собственности на спорное имущество.
Впоследствии истец отказался от исковых требований.
В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с соглашением об уступке права требования от 05.07.2005 арбитражным судом произведено процессуальное правопреемство. ООО "Конверс" заменено ООО "Виктория".
Решением суда первой инстанции от 11.08.2005 исковые требования ООО "Виктория" удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.10.2005 решение отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Постановление апелляционной инстанции мотивировано тем, что в соответствии со статьями 223, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "Виктория" спорное имущество от ОАО "Народный дом" не получало, переход права собственности на него в установленном порядке не зарегистрировало.
С постановлением не согласно ООО "Виктория", в кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Кассационная жалоба принята к производству с уведомлением лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу заявитель представил ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит прекратить производство по кассационной жалобе.
Представитель ООО "СтройВест-2001" в судебном заседании против прекращения производства по кассационной жалобе не возражал.
Рассмотрев доводы ходатайства, материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Виктория" от кассационной жалобы, ходатайство удовлетворить и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь частью 1 и частью 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Виктория" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе ООО "Виктория" на постановление суда апелляционной инстанции от 06.10.2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-9597/24-04 прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.